Appeal dismissed as late; submitted 11 days after 15-day deadline expired per postal rules.
Slovenia (SI)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the appeal lodged by the plaintiffs against the first-instance court's rejection of their claim. The plaintiffs argued for the admissibility of their appeal, which was mailed by registered post on October 26, 2006. The court determined the appeal was untimely because it was delivered 11 days after the 15-day period expired, as the mailing date did not count as service.
Legislator headnote
AI generatedZUS-1 3. odstavek 73. člen; ZPP 1. in 2. odstavek 112. člen: An appeal filed after the expiration of the statutory period is inadmissible, even if mailed before the deadline, unless the postal service date is deemed the service date.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Pritožba se zavrže.
[JEDRO]
Po izteku 15-dnevnega roka vložena pritožba je prepozna.
[OBRAZLOŽITEV]
Z izpodbijanim sklepom je sodišče prve stopnje v izreku pod točko 1 tožbo tožnic zavrglo na podlagi 2. in 3. točke 1. odstavka 34. člena ZUS, v izreku pod točko 2 pa je tožnici oprostilo plačila sodnih taks.
Zoper navedeni sklep sta tožnici vložili pritožbo.
Pritožbeno sodišče je pritožbo tožnic zoper izpodbijani sklep moralo zavreči.
Po določbi 3. odstavka 73. člena ZUS-1 v zvezi z 72. členom istega zakona se pritožba zoper sklep, izdan v upravnem sporu na prvi stopnji, lahko vloži v 15 dneh od vročitve prepisa sklepa strankam. Po določbi 1. in 2. odstavka 112. člena ZPP, ki se na podlagi 1. odstavka 22. člena ZUS-1 primerno uporablja za vprašanja postopka, ki niso urejena z ZUS-1, se šteje, da je pritožba vložena pravočasno, če je izročena pristojnemu sodišču, preden se rok izteče, če pa je poslana po pošti priporočeno, se šteje dan oddaje na pošto za dan vročitve sodišču, na katero je naslovljena.
Iz predloženega spisa sodišča prve stopnje (iz povratnice, pripete k izvirniku sklepa) je razvidno, da je bil v obravnavani zadevi izpodbijani sklep vročen drugi tožnici kot pooblaščenki za sprejemanje pisanj dne 5.10.2006. Pritožbeni rok je pričel teči (2. odstavek 111. člena ZPP) prvi naslednji dan po vročitvi sklepa pooblaščenki za sprejemanje pisanj, torej 6.10.2006, in je potekel v petek, dne 20.10.2006. Iz istega spisa tudi izhaja, da je bila pritožba zoper izpodbijani sklep vložena priporočeno po pošti dne 26.10.2006. Pritožba je bila torej vložena po izteku 15-dnevnega roka in je zato prepozna.
Ker je bila pritožba tožnic vložena po izteku pritožbenega roka, jo je pritožbeno sodišče na podlagi določbe 352. člena ZPP v zvezi z določbo 1. odstavka 22. člena ZUS-1 zavrglo kot prepozno. Ker je bila pritožba vložena pred 1.1.2007, ko je začel veljati ZUS-1, jo je Vrhovno sodišče Republike Slovenije obravnavalo kot pritožbo po določbi 2. odstavka 107. člena ZUS-1.