Administrative court halts proceedings when appellant withdraws appeal and interim relief request before review court decides.
Slovenia (SI)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court of the Republic of Slovenia halted the administrative review proceedings after the appellant withdrew both the appeal and the request for interim relief. Although the Administrative Procedure Act lacks specific rules on withdrawal, the court applied the Civil Procedure Act by analogy, allowing withdrawal before the review court renders a decision. Consequently, the review process and the associated interim relief procedure were terminated due to the absence of pending judicial action on these withdrawn requests.
Legislator headnote
AI generatedZakon o upravnem sporu 22. člen 1. odstavek; Zakon o pravdnem postopku 383. člen, 334. člen 2. odstavek: If an appellant withdraws an appeal or a request for interim relief before the review court decides, the review proceedings and the interim relief proceedings are halted.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Postopek se ustavi.
[JEDRO]
Če revident umakne revizijo in predlog za izdajo začasne odredbe, preden je revizijsko sodišče o tem odločilo, se postopek ustavi.
[OBRAZLOŽITEV]
Z izpodbijano sodbo je prvostopno sodišče zavrnilo tožbo tožeče stranke zoper odločbo tožene stranke z dne 31.1.2006. Zoper navedeno sodbo je tožeča stranka vložila revizijo in predlog za izdajo začasne odredbe, ki pa ju je umaknila s svojim dopisom z dne 16.3.2007, ki ga je Vrhovno sodišče RS prejelo 22.3.2007.
Zakon o upravnem sporu (ZUS-1, Uradni list RS, št. 105/2006) nima posebnih določb glede umika revizije, zato se na podlagi 1. odstavka 22. člena ZUS-1 za to vprašanje primerno uporabljajo določbe Zakona o pravdnem postopku (ZPP-UPB2, Uradni list RS, št. 36/04, 69/05 - odl. US, 90/05 - odl. US in 43/06 - odl. US). V 383. členu ZPP je določeno, da se za revizijo, če ni v določbah o reviziji drugače določeno, smiselno uporabljajo določbe ZPP o pritožbi, med drugim tudi 2. odstavek 334. člena ZPP. Glede na smiselno uporabo navedene določbe za revizijo se lahko revizija umakne, dokler revizijsko sodišče o njej še ne odloči. To določbo je revizijsko sodišče smiselno uporabilo tudi za umik predloga za izdajo začasne odredbe. Ker o reviziji in predlogu za izdajo začasne odredbe tožeče stranke v tej zadevi revizijsko sodišče še ni odločilo, je zaradi umika teh pravnih sredstev revizijski postopek in postopek v zvezi s predlogom za izdajo začasne odredbe ustavljen. V tej zadevi je odločal sodnik posameznik na podlagi 2. odstavka 14. člena ZUS-1.