Appeal dismissed as late filed; court held first instance court failed to reject timely appeal on time. 15-day appeal period expired after judgment service.
Slovenia (SI)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the appeal because it was filed after the expiration of the 15-day appeal period following the service of the first-instance judgment. The appellant argued for a valid filing, but the court found the letter was mailed on November 3, 2003, well after the October 30 deadline. The court ruled that since the first-instance court did not reject the appeal as untimely, the appellate court was obligated to do so under the relevant procedural statutes.
Legislator headnote
AI generatedZakon o pravdnem postopku (ZPP), 112. člen; Zakon o upravnem sporu (ZUS), 16. člen: An appeal filed after the expiration of the statutory period is inadmissible, and the appellate court must reject it if the first-instance court failed to do so.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Pritožba se zavrže.
[JEDRO]
Ker je bila tožnikova pritožba vložena po izteku pritožbenega roka, jo je pritožbeno sodišče, ker tega ni storilo že sodišče prve stopnje (1. in 2. odstavek 343. člena ZPP), na podlagi določbe 352. člena ZPP, v zvezi z določbo 16. člena ZUS, zavrglo kot prepozno.
[OBRAZLOŽITEV]
Z izpodbijano sodbo je sodišče prve stopnje na podlagi 1. odstavka 59. člena Zakona o upravnem sporu (ZUS, Uradni list RS, št. 50/97 in 70/2000) zavrnilo tožnikovo tožbo zoper odločbo tožene stranke z dne 30.8.2002, s katero je bila zavrnjena tožnikova pritožba zoper odločbo urbanističnega inšpektorja Inšpektorata Republike Slovenije za okolje in prostor z dne 5.3.2002.
Zoper navedeno sodbo je tožnik vložil pritožbo. Pritožbeno sodišče je tožnikovo pritožbo zoper izpodbijano sodbo moralo zavreči.
Po določbi 2. odstavka 70. člena ZUS se pritožba zoper sodbo, izdano v upravnem sporu na prvi stopnji, lahko vloži v 15-ih dneh od vročitve prepisa sodbe strankam. Po določbi 1. in 2. odstavka 112. člena Zakona o pravdnem postopku (ZPP), ki se na podlagi 1. odstavka 16. člena ZUS primerno uporablja za vprašanja postopka, ki niso urejena z ZUS, se šteje, da je pritožba vložena pravočasno, če je izročena pristojnemu sodišču, preden se rok izteče, če pa je poslana po pošti priporočeno, se šteje dan oddaje na pošto za dan izročitve sodišču, na katero je naslovljena.
Iz predloženega spisa sodišča prve stopnje (iz povratnice, pripete k izvirniku sodbe), je razvidno, da je bila v obravnavani zadevi izpodbijana sodba tožniku vročena 15.10.2003. Pritožbeni rok je pričel teči (2. odstavek 111. člena ZPP) prvi naslednji dan po njeni vročitvi tožniku, torej 16.10.2003, in je potekel v četrtek, 30.10.2003. Iz istega spisa tudi izhaja, da je tožnik pritožbo zoper izpodbijano sodbo vložil priporočeno po pošti dne 3.11.2003.
Pritožba je bila torej vložena po izteku 15-dnevnega roka in je zato prepozna.
Ker je bila tožnikova pritožba vložena po izteku pritožbenega roka, jo je pritožbeno sodišče, ker tega ni storilo že sodišče prve stopnje (1. in 2. odstavek 343. člena ZPP), na podlagi določbe 352. člena ZPP, v zvezi z določbo 16. člena ZUS, zavrglo kot prepozno.