Appeal dismissed because a creditor filing a claim is not a party to the succession proceedings unless requesting separation of assets.
Slovenia (SI)
Legislator summary
AI generatedThe appeal filed by a creditor was dismissed because the court determined she was not a party to the succession proceedings. Although the creditor argued that the sole heir refused to pay for her care of the deceased, the court held that creditors are not parties unless they request the separation of the estate from the heir's assets. Consequently, the creditor must assert her claim directly against the heir rather than appealing the succession court's decision.
Legislator headnote
AI generated175. člen Zakona o dedovanju; 333. v zvezi s 366. členom Zakona o pravdnem postopku: An upholder who files a claim in succession proceedings is not a party to the proceedings unless they request the separation of the estate from the heir's property.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
I. Pritožba se zavrže.
II. Dedič A. A. sam nosi svoje stroške pritožbenega postopka.
[JEDRO]
Upnik, ki v zapuščinskem postopku priglasi svojo terjatev do zapustnika, ni stranka zapuščinskega postopka, razen če zahteva ločitev zapuščine od dedičevega premoženja.
[OBRAZLOŽITEV]
1. Sodišče prve stopnje je z izpodbijanim sklepom ugotovilo obseg zapuščine po zapustnici ter odločilo, da navedeno premoženje deduje zapustničin zakoniti dedič.
2. Zoper takšno odločitev se pritožuje B. B. Navaja, da se pritožuje zato, ker sklep o dedovanju ne zajema terjatve, ki jo je priglasila 3. 7. 2024. Zaveda se, da ni dedinja. V nadaljevanju pritožbe pojasnjuje, kako je prišlo do nastanka terjatve. Ta je nastala, ko je pritožnica skrbela za bolno zapustnico. Izpostavlja, da gre v obravnavani zadevi za zapuščino, ki presega 100.000,00 EUR. Sramotno je, da edini dedič noče poravnati terjatve osebe, ki je v vseh urah skrbela za dobrobit hudo bolne osebe.
3. Dedič A. A. je na pritožbo odgovoril. Predlaga, da sodišče pritožbo kot nedovoljeno zavrže, podrejeno pa, da jo zavrne. Zahteva povrnitev stroškov pritožbenega postopka.
4. Pritožba ni dovoljena.
5. Stranke zapuščinskega postopka so dediči in volilojemniki ter druge osebe, ki uveljavljajo kakšno pravico iz zapuščine (175. člen Zakona o dedovanju, v nadaljevanju ZD). Upnik, ki v zapuščinskem postopku priglasi svojo terjatev do zapustnika, kot je to storila pritožnica z vlogo z dne 3. 7. 2024, ni stranka zapuščinskega postopka, razen če zahteva ločitev zapuščine od dedičevega premoženja. Pritožnica tega ni zahtevala.
6. Zoper sklep v zapuščinskem postopku se lahko pritožijo le stranke postopka (333. v zvezi s 366. členom Zakona o pravdnem postopku, v nadaljevanju ZPP) 1 . Pritožnica te pravice nima. Zato je pritožbeno sodišče njeno pritožbo zavrglo (1. točka 365. člena ZPP). Svoje pravice oziroma zahtevke mora pritožnica nasloviti neposredno na dediča.
7. Odločitev o stroških pritožbenega postopka temelji na 174. členu ZD, ki določa, da vsaka stranka trpi stroške, ki jih je imela med postopkom ali zaradi postopka.
1 Ta se uporablja skladno s 163. členom ZD.