Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
VSRS Sklep III DoR 102/2025 ECLI:SI:VSRS:2025:III.DOR.102.2025 AI generated

Supreme Court rejects review application against final ruling on foreign judgment recognition under ZIZ Art. 45/46. Review is inadmissible.

Case Number VSRS Sklep III DoR 102/2025
Court / Authority
Jurisdiction Slovenia (SI)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the applicant's request to allow a review against its final decision rejecting a challenge to a foreign judgment's recognition and enforcement. The applicant had previously filed objections under Articles 45 and 46 of Regulation (EU) No 1215/2012, which were handled under the special procedure of the Enforcement and Security Act (ZIZ). The court ruled that while a complaint is permitted against the first-instance court's decision, the ZIZ does not provide a legal basis for a review against the Supreme Court's final ruling.

Legislator headnote

AI generated

Sedmi odstavek a42.b člena Zakona o izvršbi in zavarovanju; A42.b člen ZIZ ne določa pravnega podlagu za revizijo zoper odločitev Vrhovnega sodišča v posebnem postopku priznavanja in izvrševanja tuje odločbe.

Keywords

AI generated
foreign judgment recognition enforcement of foreign decisions review application inadmissibility supreme court final ruling Regulation 1215/2012

Cited Legislation

AI generated
Sedmi odstavek a42.b člena Zakona o izvršbi in zavarovanju (ZIZ)
A42.b člen ZIZ
A42.b člen ZIZ, ki določa ta poseben postopek, ne določa, da je zoper odločitev Vrhovnega sodišča o pritožbi mogoča še revizija.
377. člen Zakona o pravdnem postopku (ZPP)
deseti odstavek a42.b člena ZIZ
člen 45 in člen 46 Uredbe (EU) št. 1215/2012
AI generated
VSRS Sklep Cpg 15/2025
Appeal dismissed; EU Court requires narrow public order exception for enforcement of foreign judgments.
VSRS Sklep Cpg 4/2024
Supreme Court quashes single-judge ruling on foreign enforcement due to mandatory three-judge senate requirement under ZIZ. Appeal allowed.
VSL sklep I Cpg 1036/99
Foreign judgment enforcement rejected due to improper service violating international treaty obligations under ZUKZ.
VSRS sklep Cp 4/2017
Appeal dismissed; foreign judgment recognized despite alleged lawyer delay and Croatian court procedural flaws.
VSRS Sklep Cpg 9/2020
Appeal dismissed; foreign judgment enforcement upheld despite procedural defects and lack of interest.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Predlog se zavrže.

[JEDRO]

Zoper sklep Vrhovnega sodišča, s katerim je na podlagi sedmega odstavka a42.b člena ZIZ odločilo o pritožbi predlagatelja zoper odločitev o zavrnitvi priznanja oziroma izvršitve tuje odločbe, revizija ni dovoljena. Zato je predlog za dopustitev revizije nedovoljen.

[OBRAZLOŽITEV]

1. Sodišče prve stopnje je v delu, relevantnem za odločanje o predlogu, zavrnilo predlog za zavrnitev priznanja sodbe Višjega sodišča v Györu št. Gf.II.20.058/2022/27/I z dne 27. 4. 2023 in predlog za zavrnitev izvršitve sodbe Višjega sodišča v Györu št. Gf.II.20.058/2022/27/I.

2. Vrhovno sodišče je pritožbo predlagatelja zavrnilo in sklep sodišča prve stopnje potrdilo.

3. Zoper sklep Vrhovnega sodišča vlaga predlagatelj predlog za dopustitev revizije.

4. Predlog ni dovoljen.

5. Predlagatelj je v obravnavani zadevi vložil predlog za zavrnitev priznanja in predlog za zavrnitev izvršitve tuje odločbe po določbah člena 45 oziroma člena 46 Uredbe (EU) št. 1215/2012 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 12. decembra 2012 o pristojnosti in priznavanju ter izvrševanju sodnih odločb v civilnih in gospodarskih zadevah (v nadaljevanju Uredba 1215/2012). Postopek priznanja in izvršitve po Uredbi 1215/2012 je v slovenskem pravnem redu urejen v a42.b členu Zakona o izvršbi in zavarovanju (v nadaljevanju ZIZ). Po prvem odstavku omenjenega člena je za odločanje o predlogu za zavrnitev priznanja ali predloga za zavrnitev izvršitve tuje odločbe pristojno okrožno sodišče. Sedmi odstavek a42.b člena ZIZ določa, da je zoper sklep sodišča, s katerim odloči o predlogu, dovoljena pritožba, o kateri odloči Vrhovno sodišče. A42.b člen ZIZ, ki določa ta poseben postopek, ne določa, da je zoper odločitev Vrhovnega sodišča o pritožbi mogoča še revizija. Pravne podlage za dopustnost predloga za dopustitev revizije tako ni.

6. Glede na navedeno je Vrhovno sodišče predlog za dopustitev revizije ob smiselni uporabi 377. člena Zakona o pravdnem postopku (v nadaljevanju ZPP) v zvezi z desetim odstavkom a42.b člena ZIZ zavrglo.

7. Sklep je bil sprejet soglasno (sedmi odstavek 324. člena ZPP v zvezi z desetim odstavkom a42.b člena ZIZ).