Supreme Court dismisses appeal permission request withdrawn by plaintiff before final ruling.
Slovenia (SI)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court of the Republic of Slovenia declared the request for permission to appeal withdrawn. The plaintiff had previously lost a property possession dispute and filed for appeal permission, but withdrew this request on September 19, 2023, before the Supreme Court could rule. The court ruled that under the Code of Civil Procedure, a party may withdraw an appeal request at any time prior to the court's decision, thereby legally terminating the procedural stage.
Legislator headnote
AI generatedSecond paragraph of Article 334 in conjunction with Article 383 of the Code of Civil Procedure: A party may withdraw a request for permission to appeal at any time before the court issues its decision, resulting in the withdrawal of the request.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Ugotovi se, da je predlog za dopustitev revizije umaknjen.
[JEDRO]
Tožnik je predlog za dopustitev revizije umaknil, preden je Vrhovno sodišče o njem odločilo. Vrhovno sodišče je zato na podlagi drugega odstavka 334. člena v zvezi s 383. členom ZPP ugotovilo umik predloga za dopustitev revizije.
[OBRAZLOŽITEV]
1. Sodišče prve stopnje je zavrnilo primarni tožbeni zahtevek tožnice za izročitev sporne nepremičnine v izključno posest, prav tako je zavrnilo njen podredni zahtevek za izročitev nepremičnine v soposest. Sodišče druge stopnje je pritožbo tožnice zavrnilo in potrdilo sodbo sodišča prve stopnje.
2. Tožnica je zoper sodbo sodišča druge stopnje vložila predlog za dopustitev revizije.
3. Z vlogo z dne 19. 9. 2023 je tožnica predlog za dopustitev revizije umaknila.
4. V postopku z revizijo se na podlagi 383. člena Zakona o pravdnem postopku (v nadaljevanju ZPP) smiselno uporabljajo določbe ZPP o pritožbi zoper sodbo, med drugim tudi določba drugega odstavka 334. člena ZPP. V skladu s slednjo lahko stranka umakne že vloženo pritožbo, dokler sodišče druge stopnje ne izda odločbe.
5. Vrhovno sodišče do umika predloga za dopustitev revizije o njem še ni odločilo, zato je takšno razpolaganje dopustno. Vrhovno sodišče je na podlagi navedenih zakonskih določil ugotovilo umik predloga za dopustitev revizije.
6. Odločalo je v senatu, ki je naveden v uvodu tega sklepa. Odločitev je sprejelo soglasno (sedmi odstavek 324. člena ZPP).