Legislator Case Law & Legislation
VSC Sklep I Cp 187/2020 ECLI:SI:VSCE:2020:I.CP.187.2020 AI generated

Appeal court allows late inheritance objection if no third-party rights are infringed.

Case Number VSC Sklep I Cp 187/2020
Court / Authority
Jurisdiction Slovenia (SI)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The appeal court overturned the first-instance judge's dismissal of a late inheritance objection, ruling that such objections are admissible in inheritance proceedings. The appellant argued the initial rejection was erroneous because the law permits considering untimely objections provided they do not harm other parties' rights. The court agreed, holding that the lower court erred by strictly enforcing time limits without assessing potential impacts on third parties.

Legislator headnote

AI generated

Zakon o dedovanju (ZD), tretji odstavek 173. člena; V zapuščinskem postopku lahko pritožbeno sodišče upošteva pritožbe, ki niso bile vložene pravočasno, če s tem niso prizadete pravice drugih oseb.

Keywords

AI generated
inheritance proceedings late objection third party rights appeal court Zakon o dedovanju

Cited Legislation

AI generated
Zakon o dedovanju (ZD), tretji odstavek 173. člena
Zakon o pravdnem postopku, 365. člen
Zakon o pravdnem postopku, 366. člen
Zakon o pravdnem postopku, 355. člen
Zakon o dedovanju (ZD), 163. člen
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Pritožbi se ugodi, sklep sodišča prve stopnje razveljavi in se zadeva vrne sodišču prve stopnje v nov postopek.

[JEDRO]

V zapuščinskem postopku lahko pritožbeno sodišče upošteva pritožbe, ki niso vložene pravočasno.

[OBRAZLOŽITEV]

1. Z uvodoma navedenim sklepom je sodišče prve stopnje pritožbo dediča zavrglo, ker je ugotovilo, da je bila vložena prepozno.

2. Zoper sklep se pravočasno pritožuje dedič, ki navaja, da se ne strinja s sklepom o dedovanju. Predlaga "zavrnitev sklepa in ponovni postopek pri okrajnem sodišču".

3. Pritožba je utemeljena.

4. Po tretjem odstavku 173. členu Zakona o dedovanju (v nadaljevanju ZD) v zapuščinskem postopku sodišče druge stopnje odloča praviloma samo o pritožbah, ki so bile vložene pravočasno; upošteva pa lahko tudi pritožbo, ki ni bila vložena pravočasno, če s tem niso prizadete pravice drugih oseb, ki se opirajo na sklep.

5. Ker lahko pritožbeno sodišče torej upošteva pritožbe, ki niso bile vložene pravočasno, se izpodbijani sklep, s katerim je sodišče prve stopnje zavrglo pritožbo kot prepozno, izkaže za napačnega. Zato je bilo potrebno pritožbi ugoditi in izpodbijani sklep razveljaviti (3. točka 365. člena, 366. člen in 355. člen Zakona o pravdnem postopku, ki se v zapuščinskem postopku uporablja na podlagi 163. člena ZD).

6. V novem postopku bo moralo sodišče prve stopnje poleg predmetne pritožbe (v spisu na listovni številki 132) tudi dedičevi vlogi na listovnih številkah 126 in 151 (slednja je dopolnjena z vlogo na listovni številki 155) šteti za pritožbi zoper sklep o dedovanju, ter jih po opravljenem postopku s pritožbo vse predložiti pritožbenemu sodišču.