Legislator Case Law & Legislation
VSRS Sklep I R 176/2020 ECLI:SI:VSRS:2020:I.R.176.2020 AI generated

Supreme Court designates district court in Črnomlje for declaring deceased Slovenian citizen dead based on birth and property ties.

Case Number VSRS Sklep I R 176/2020
Court / Authority
Jurisdiction Slovenia (SI)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court of the Republic of Slovenia designated the District Court in Črnomlje as the competent court for the declaration of death. The petitioner argued that Slovenian law applied due to the deceased's birth in Slovenia and ownership of real estate there, while the opposing party contested jurisdiction based on the deceased's last known residence in Croatia. The court ruled that exclusive jurisdiction lies with the Slovenian Supreme Court for declaring a Slovenian citizen dead, and since international jurisdiction could not be excluded, the District Court in Črnomlje was assigned as the local competent court.

Legislator headnote

AI generated

78. člen ZMZPP; 11. člen ZNP-1: The Supreme Court of the Republic of Slovenia has exclusive jurisdiction to declare a deceased Slovenian citizen dead regardless of their habitual residence, and the District Court is designated as the local competent court when international jurisdiction cannot be excluded.

Keywords

AI generated
declaration of death exclusive jurisdiction Slovenian citizenship international private law competent court designation

Cited Legislation

AI generated

Cited Case Law

AI generated
Sklep Vrhovnega sodišča I R 156/2010 z dne 10. 11. 2010

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Za odločanje v tej zadevi se določi Okrajno sodišče v Črnomlju.

[JEDRO]

Sodišče Republike Slovenije je izključno pristojno za razglasitev pogrešanega slovenskega državljana za mrtvega, ne glede na to, kje je imel stalno prebivališče (78. člen ZMZPP). Ker po zbranih podatkih predlagateljice v tej fazi ni mogoče izključiti mednarodne pristojnosti slovenskega sodišča (tretji odstavek 48. člena in 78. člen ZMZPP), je Vrhovno sodišče v skladu s šestim odstavkom 11. člena ZNP-1 kot krajevno pristojno sodišče določilo Okrajno sodišče v Črnomlju.

[OBRAZLOŽITEV]

1. Predlagateljica je na Okrajno sodišče v Črnomlju podala predlog za razglasitev pogrešane za mrtvo (N 36/2020).

2. Okrajno sodišče v Črnomlju je Vrhovnemu sodišču zadevo predložilo zaradi določitve krajevno pristojnega sodišča. Prilaga vlogo predlagateljice, iz katere izhaja, da se je pogrešana rodila leta 1861 slovenskima staršema v kraju Balkovci na območju današnje Republike Slovenije. Iz knjige faranov izhaja, da se je leta 1888 poročila v župnijo Bosiljevo na današnjem območju Republike Hrvaške. Tam je bilo tudi njeno zadnje znano bivališče. Nasprotna udeleženka je solastnica nepremičnine v k.o. ... Predlagateljica se sklicuje na sodno prakso Vrhovnega sodišča, da je za uporabo 11. člena Zakona o mednarodnem zasebnem pravu in postopku (ZMZPP) dovolj že, če so pogrešanci rojeni slovenskim staršem na območju Republike Slovenije in so ti hkrati zemljiškoknjižni solastniki na območju Republike Slovenije.

3. Za odločanje v tej zadevi se določi Okrajno sodišče v Črnomlju.

4. Krajevna pristojnost v nepravdnem postopku se po splošnem pravilu o pristojnosti ravna po stalnem ali začasnem prebivališču osebe, proti kateri je vložen predlog. Če ta okoliščina ni znana, Vrhovno sodišče na podlagi šestega odstavka 11. člena Zakona o nepravdnem postopku (ZNP-1) določi krajevno pristojno sodišče, če je podana pristojnost sodišča Republike Slovenije.

5. Na podlagi 16. člena ZMZPP se za razglasitev pogrešanca za mrtvega uporabi pravo države, katerega državljan je bil takrat, ko je bil pogrešan. Če državljanstva ni mogoče ugotoviti, se glede vprašanja uporabe prava upoštevajo pravila iz 11. člena ZMZPP. To je pravo stalnega prebivališča, če tudi tega ni mogoče ugotoviti, se upošteva pravo začasnega bivališča, če tudi tega ni mogoče ugotoviti, se uporabi pravo Republike Slovenije. Glede na prvi odstavek 2. člena ZMZPP se v tej zadevi pravo Republike Slovenije ne bi uporabilo, če bi bilo glede na vse okoliščine očitno, da razmerje s tem pravom nima nobene tesnejše zveze in da je podana bistveno tesnejša zveza z nekim drugim pravom. Ker je pogrešanka zemljiškoknjižna lastnica nepremičnine v Republiki Sloveniji, ne gre za tak primer. Za uporabo 11. člena ZMZPP zadostujeta trditvi, da je bila pogrešanka rojena slovenskim staršem na območju Republike Slovenije in da je zemljiškoknjižna lastnica nepremičnine na tem območju.

6. Sodišče Republike Slovenije je izključno pristojno za razglasitev pogrešanega slovenskega državljana za mrtvega, ne glede na to, kje je imel stalno prebivališče (78. člen ZMZPP). Ker po zbranih podatkih predlagateljice v tej fazi ni mogoče izključiti mednarodne pristojnosti slovenskega sodišča (tretji odstavek 48. člena in 78. člen ZMZPP), je Vrhovno sodišče v skladu s šestim odstavkom 11. člena ZNP-1 kot krajevno pristojno sodišče določilo Okrajno sodišče v Črnomlju. 1

1 Bistveno enaka odločitev je vsebovana v sklepu Vrhovnega sodišča I R 156/2010 z dne 10. 11. 2010.