Appeal dismissed: Legal entity cannot be exempted from court fees under ZST-1 regardless of insolvency.
Slovenia (SI)
Legislator summary
AI generatedThe appeal court rejected the appellant's request to exempt the legal entity from a 33 EUR court fee for the appeal. The appellant argued that the entity's permanent insolvency and lack of assets justified a fee waiver, but the court found this irrelevant. The court ruled that Section 11, Paragraph 4 of the Court Fees Act explicitly prohibits exempting legal entities from fees up to 44 EUR, leaving no room for insolvency exceptions.
Legislator headnote
AI generatedSection 11, Paragraph 4 of the Court Fees Act; Legal entities cannot be exempted from court fees up to 44 EUR regardless of insolvency status.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Pritožba se zavrne in se potrdi sklep sodišča prve stopnje.
[JEDRO]
Četrti odstavek 11. člena ZST-1 določa, da pravna oseba ne more biti oproščena takse, ki znaša do vključno 44,00 EUR. V tem pogledu zakon ne določa nobene izjeme, zato zatrjevana trajna insolventnost prvega tožnika ni relevantna. Prvega tožnika ni mogoče oprostiti plačila takse za pritožbo, ki znaša 33,00 EUR.
[OBRAZLOŽITEV]
1. Sodišče prve stopnje (prvo sodišče) je z izpodbijanim sklepom zavrnilo predlog prve tožeče stranke za oprostitev plačila sodne takse za pritožbo.
2. Zoper sklep se pritožuje prva tožeča stranka, ki predlaga, da ga pritožbeno sodišče razveljavi. Navaja, da prvi tožnik ne obratuje in nima premoženja. Znižano plačilo sodne takse iz 11. člena ZST-1 se nanaša na trenutno insolventnost družbe, v obravnavani zadevi pa gre za trajno insolventnost prvega tožnika, ki ne posluje. Sodne takse ne more plačati, ker denarnih sredstev nima. Zaradi trajne insolventnosti ne more pridobiti kredita. Zato ga je treba v celoti oprostiti plačila sodnih taks.
3. Pritožba ni utemeljena.
4. Prvi tožnik je zoper sklep prvega sodišča z dne 27. 8. 2019 vložil pritožbo 3. 10. 2019. Z izpodbijanim sklepom je bil zavrnjen njegov predlog za oprostitev plačila sodne takse za postopek o pritožbi. Takso za pritožbo, ki znaša 33,00 EUR, je prvo sodišče terjalo od prvega tožnika s plačilnim nalogom z dne 12. 3. 2020, zoper katerega je prvi tožnik vložil ugovor, o katerem prvo sodišče še ni odločilo. Prvi tožnik je v ugovoru podrejeno še predlagal, da mu prvo sodišče odloži plačilo navedene takse, o tem predlogu pa prvo sodišče še ni odločilo.
5. Odločitev o zavrnitvi predloga prvega tožnika za oprostitev plačila sodne takse za pritožbo je pravilna. Prvi tožnik je pravna oseba, dolgovana taksa za omenjeno pritožbo pa znaša 33,00 EUR. Četrti odstavek 11. člena ZST-1 določa, da pravna oseba ne more biti oproščena takse, ki znaša do vključno 44,00 EUR. V tem pogledu zakon ne določa nobene izjeme, zato tudi zatrjevana trajna insolventnost prvega tožnika ni relevantna. Prvega tožnika zato ni mogoče oprostiti plačila takse za pritožbo, ki znaša 33,00 EUR.
6. Ker uveljavljani in uradoma upoštevni pritožbeni razlogi niso podani, je pritožbeno sodišče zavrnilo pritožbo kot neutemeljeno ter potrdilo izpodbijani sklep (2. točka 365. člena ZPP).