Appeal against court order rejecting fee payment objection dismissed; appeal fee period starts next day after appeal decision.
Slovenia (SI)
Legislator summary
AI generatedThe High Court dismissed the appellant's appeal, upholding the first-instance court's order to reject the objection to the fee payment notice. The appellant argued the appeal fee period was unclear, but the court found the appeal notice explicitly stated the period begins the day after the appeal decision is served. Consequently, the court ruled the objection was invalid and the appeal fee period commenced correctly.
Legislator headnote
AI generatedZakon o sodnih taksah (ZST-1); Zakon o pravdnem postopku (ZPP): If an appeal is lodged against a court decision on an objection to a fee payment notice, the period for voluntary payment of the appeal fee begins the day following the service of the decision on the appeal.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Pritožba se zavrne in se potrdi sklep sodišča prve stopnje.
[JEDRO]
Če je zoper odločbo sodišča o ugovoru zoper plačilni nalog vložena pritožba, začne teči rok za prostovoljno plačilo sodne takse naslednji dan po vročitvi sklepa, s katerim je bilo odločeno o pritožbi, torej naslednji dan od dneva, ko bo ta odločba vročena taksni zavezanki oziroma tožnici.
[OBRAZLOŽITEV]
1. Sodišče prve stopnje je s plačilnim nalogom II P 1019/2018-54 pozvalo tožnico na plačilo sodne takse za postopek o pritožbi v znesku 621,00 EUR.
2. Tožnica je zoper plačilni nalog vložila pravočasen ugovor, ki ga je sodišče prve stopnje z izpodbijanim sklepom zavrnilo. Tožnica je zoper takšno odločitev vložila pravočasno pritožbo in pritožbenemu sodišču predlagala, da izpodbijani sklep razveljavi ter zadevo vrne sodišču prve stopnje v ponovno odločanje. Navaja, da iz plačilnega naloga ne izhaja, da se plačilo sodne takse nanaša na pritožbo zoper sodbo z dne 7. 10. 2019, kar je sodišče navedlo v izreku izpodbijanega sklepa. V izpodbijanem sklepu tudi ni navedeno, kdaj začne teči rok za plačilo sodne takse v primeru, ko je vložena pritožba in je zato sklep v tem delu pomanjkljiv.
3. Pritožba ni utemeljena.
4. Iz plačilnega naloga II P 1019/2018-54 z dne 29. 5. 2020 je jasno razvidno, da se poziv tožnici na plačilo sodne takse nanaša na pritožbeni postopek v obravnavani zadevi. Prav tako je jasno, da če je zoper odločbo sodišča o ugovoru zoper plačilni nalog vložena pritožba, začne teči rok za prostovoljno plačilo sodne takse naslednji dan po vročitvi sklepa, s katerim je bilo odločeno o pritožbi, torej naslednji dan od dneva, ko bo ta odločba vročena taksni zavezanki oziroma tožnici 1 .
5. Ker je sodišče prve stopnje tudi pravilno presodilo tožničin ugovor zoper plačilni nalog in ugotovilo, da je bila sodna taksa odmerjena v skladu z določili Zakona o sodnih taksah (ZST-1) in taksno tarifo 2 , je bilo treba pritožbo zavrniti kot neutemeljeno in potrditi sklep sodišča prve stopnje (2. točka 365. člena Zakona o pravdnem postopku, ZPP).
1 Primerjaj drugi odstavek 19. člena Zakona o izvršbi in zavarovanju (ZIZ) o izvršljivosti odločbe.
2 Tožnica te presoje s svojo pritožbo tudi ne izpodbija.