Appeal dismissed because plaintiff failed to correct the complaint with sufficient copies as required by law.
Slovenia (SI)
Legislator summary
AI generatedThe appellate court dismissed the appeal and upheld the first-instance court's decision to reject the plaintiff's claim. The plaintiff argued that they had submitted the necessary amendments and evidence on June 25, 2020, but the court found the submission contained only a single copy instead of the required multiple copies. The court ruled that the plaintiff's failure to comply with the procedural requirement to submit the corrected complaint in the proper number of copies justified the rejection of the claim under the relevant Civil Procedure Act provisions.
Legislator headnote
AI generatedPeti odstavek 108. člen ZPP; 2. točka 365. člen ZPP: Tožba se zavrne, če tožnik ne popravi tožbe in ne vloži poprave v ustrezno število izvodov, kot je določeno.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Pritožba se zavrne in se potrdi sklep sodišča prve stopnje.
[JEDRO]
Ker tožnik tožbe ni ustrezno popravil, je odločitev sodišča prve stopnje, sprejeta na podlagi petega odstavka 108. člena ZPP, pravilna.
[OBRAZLOŽITEV]
1. Sodišče prve stopnje je z izpodbijanim sklepom zavrglo tožbo tožnika, ker je po pozivu sodišča ni ustrezno dopolnil.
2. Zoper sklep vlaga pritožbo tožnik in navaja, da je 25. 6. 2020 vložil dopolnitev tožbe v dveh izvodih ter so trditve sodišča zmotne. Ponovno prilaga dostavljeno dokumentacijo.
3. Pritožba ni utemeljena.
4. Iz podatkov spisa izhaja, da je sodišče tožnika 19. 6. 2020 pozvalo, da mora tožbo popraviti oziroma dopolniti tako, da bo vsebovala vsa dejstva, na katera opira svoj zahtevek in zanje predložiti ustrezna dokazila, pri čemer mora popravo skupaj s prilogami vložiti v toliko izvodih, kolikor jih je treba za sodišče in nasprotno stranko. Tožnik je bil hkrati opozorjen, da bo v primeru neustrezne poprave sodišče tožbo zavrglo. Tožnik se je na poziv sodišča odzval z vlogo, v kateri je opisal, koliko znaša preostanek terjatve do toženca in v spis vložil ustrezne priloge. Iz dohodnega žiga sprejemne pisarne izhaja, da je vlogo poslal v enem izvodu z enim izvodom prilog. Nasprotnih pritožbenih trditev, da je bila vloga poslana v zadostnem številu izvodov, pritožnik tudi v pritožbi ne izkaže in jim zato ni mogoče slediti.
5. Ker tožnik tožbe ni ustrezno popravil, je odločitev sodišča prve stopnje, sprejeta na podlagi petega odstavka 108. člena ZPP, pravilna.
6. Glede na navedeno je pritožbeno sodišče pritožbo zavrnilo in potrdilo izpodbijani sklep na podlagi 2. točke 365. člena ZPP.