Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
VSL Sklep I Cp 1442/2020 ECLI:SI:VSLJ:2020:I.CP.1442.2020 AI generated

Appeal dismissed because inheritance appeal filed one day after statutory deadline expired due to pandemic suspension.

Case Number VSL Sklep I Cp 1442/2020
Court / Authority
Jurisdiction Slovenia (SI)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appellate court dismissed the appeal filed by the heir against a first-instance decision on inheritance. The lower court ruled that the 15-day appeal period began on June 1, 2020, after procedural time limits were suspended during the COVID-19 emergency measures. The heir submitted the appeal on June 16, 2020, which the court determined was untimely and therefore inadmissible under the Code of Civil Procedure.

Legislator headnote

AI generated

Zakon o postopkih v sodnih zadevah; Zakon o začasnih ukrepih v zvezi s sodnimi zadevami: When procedural time limits are suspended due to emergency measures, an appeal filed immediately after the suspension ends is inadmissible if it exceeds the statutory period.

Keywords

AI generated
inheritance appeal procedural time limit COVID-19 suspension admissibility of appeal Code of Civil Procedure

Cited Legislation

AI generated
second paragraph of Article 343 of the Code of Civil Procedure
first paragraph of Article 346 of the Code of Civil Procedure
AI generated
VSL sklep II Cp 201/97
Appeal allowed: Late-found shares belong to sole heir due to binding nature of prior final inheritance judgment.
VSL sklep I Cp 2536/2014
Court allows appeal in inheritance case, ordering new estate proceedings for denationalized property.
VSL sklep I Cp 4496/2010
Appeal dismissed; legacy waiver applies only to known assets, not later discovered ones.
VSL sklep II Cp 2164/2010
Appeal dismissed because heir's pre-decision waiver of appeal right was invalid without prior ruling.
VSL sklep I Cp 1557/2009
Appeal dismissed; parcel number is the sole identifier in land registry, not area measurements.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Pritožba se zavrže.

[JEDRO]

Izpodbijani sklep je bil dedinji vročen 28. 5. 2020, v času veljave začasnih ukrepov po ZZUSUDJZ. Tek procesnih rokov (tudi roka za pritožbo) v nenujnih sodnih zadevah (takšna je tudi obravnavana zadeva) je bil v tem času prekinjen in se je nadaljeval s 1. 6. 2020. Glede na to je 15-dnevni pritožbeni rok v obravnavani zadevi začel teči 1. 6. 2020 in se je iztekel 15. 6. 2020. Dedinja je vložila pritožbo 16. 6. 2020, po preteku pritožbenega roka. Njena pritožba je prepozna, zato jo je pritožbeno sodišče zavrglo (drugi odstavek 343. člena in prvi odstavek 346. člena ZPP).

[OBRAZLOŽITEV]

1. Sodišče prve stopnje je 5. 3. 2020 izdalo sklep o dedovanju po zapustnici, s katerim je ugotovilo, kaj še spada v zapuščino po pokojni, in odločilo, da to premoženje dedujeta dediča zapustnice I. K. in B. K., vsak do 1/2 zapuščine. Ugotovilo je še, da nujni delež I. K. ni prikrajšan.

2. Zoper sklep se pritožuje dedinja I. K. Zaradi narave svoje odločitve pritožbeno sodišče ne povzema pritožbenih navedb.

3. Pritožba je prepozna.

4. Izpodbijani sklep je bil dedinji vročen 28. 5. 2020, v času veljave začasnih ukrepov po Zakonu o začasnih ukrepih v zvezi s sodnimi, upravnimi in drugimi javnopravnimi zadevami za obvladovanje širjenja nalezljive bolezni SARS-CoV-2 (COVID-19). Tek procesnih rokov (tudi roka za pritožbo) v nenujnih sodnih zadevah (takšna je tudi obravnavana zadeva) je bil v tem času prekinjen in se je nadaljeval s 1. 6. 2020 (Sklep Vlade Republike Slovenije z dne 21. 5. 2020, Uradni list RS, št. 74/2020, str. 2699, in Preklic Odredbe o posebnih ukrepih … predsednika Vrhovnega sodišča RS z dne 27. 5. 2020, Uradni list RS, št. 77/2020, str. 2729).

5. Glede na to je 15-dnevni pritožbeni rok v obravnavani zadevi začel teči 1. 6. 2020 in se je iztekel 15. 6. 2020. Dedinja je vložila pritožbo 16. 6. 2020, po preteku pritožbenega roka. Njena pritožba je prepozna, zato jo je pritožbeno sodišče zavrglo (drugi odstavek 343. člena in prvi odstavek 346. člena ZPP).