Appeal dismissed because late filing date determined by return stamp on international delivery receipt.
Slovenia (SI)
Legislator summary
AI generatedThe higher court dismissed the debtor's appeal against the first-instance court's rejection of the creditor's objection. The debtor argued the appeal was timely, but the court found it was sent via registered mail on May 15, 2019, after the deadline expired on May 13. The court ruled that the return stamp on the international delivery receipt, showing May 3, 2019, established the service date since no acceptance date was noted on the delivery form.
Legislator headnote
AI generatedZakon o izvršbi in zavarovanju 15. člen; Zakon o pravdnem postopku 365. člen: The date of service of a court decision may be deemed the date of the return stamp on an international delivery receipt if the recipient did not specify an acceptance date upon signing the delivery form.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
I. Pritožba se zavrže.
II. Upnik sam krije svoje stroške odgovora na pritožbo.
[JEDRO]
Datum žiga tuje pošte na dan, ko je ta pisanje poslala nazaj, se lahko šteje kot datum vročitve, če stranka ob podpisu na mednarodni vročilnici ni navedla datuma prevzema.
[OBRAZLOŽITEV]
1. Z izpodbijanim sklepom je sodišče prve stopnje sklenilo, da se ugovor dolžnika z dne 4. 6. 2020 zavrže.
2. Zoper sklep se pritožuje dolžnik. Zaradi narave odločitve višje sodišče njegove pritožbe ne povzema.
3. Upnik je na pritožbo odgovoril, ji nasprotoval in priglasil stroške odgovora na pritožbo.
4. Pritožba je prepozna.
5. Po določbi tretjega odstavka 9. člena Zakona o izvršbi in zavarovanju (v nadaljevanju ZIZ) je treba pritožbo vložiti v osmih dneh od vročitve sklepa sodišča prve stopnje. Če je vloga vezana na rok, se šteje, da je vložena pravočasno, če je izročena pristojnemu sodišču, preden se rok izteče (prvi odstavek 112. člena Zakona o pravdnem postopku (v nadaljevanju ZPP) v zvezi s 15. členom ZIZ.
6. Po vpogledu v spis višje sodišče ugotavlja, da je bil dolžniku izpodbijani sklep vročen dne 3. 5. 2019 (podpisana vročilnica pri izpodbijanem sklepu z žigom hrvaške pošte v K., ki je vrnila pošiljko tega dne, in izpis iz poštne knjige na elektronskem vpisniku izvršilnih zadev). Rok za pritožbo je tako potekel na ponedeljek dne 13. 5. 2019. Iz kopije ovojnice, v kateri je dolžnik pritožbo poslal na sodišče, pa izhaja, da je dolžnik pritožbo poslal priporočeno dne 15. 5. 2019, kar je prepozno.
7. Višje sodišče je zato prepozno pritožbo dolžnika zavrglo (1. točka 365. člena ZPP v zvezi s 15. členom ZIZ), ker tega ni storilo že sodišče prve stopnje (343. člen ZPP v zvezi s 15. členom ZIZ).
8. Upnik sam krije svoje stroške odgovora na pritožbo, saj ta ni pripomogel k odločitvi na drugi stopnji in ne gre za potrebne stroške.