Probate court dismissed appeal, ruling it cannot determine funeral costs, only deducting a fixed amount to calculate inheritance tax.
Slovenia (SI)
Legislator summary
AI generatedThe appellate court dismissed the daughter's appeal against the first-instance probate judgment, which fixed funeral expenses at a standard rate. The daughter argued the court should verify actual funeral and monument costs and the deceased's bank account balance. The court ruled that probate proceedings do not adjudicate who pays for funerals, as service providers issue invoices directly, and the court's role is limited to deducting a fixed sum to calculate the heir's tax liability.
Legislator headnote
AI generatedZakon o pravdnem postopku, 2. točka 365. člen; Zakon o dedovanju, 163. člen: In a probate proceeding, the court does not decide who must pay funeral expenses but only recognizes a fixed amount as a deduction to calculate the inheritance tax payable by the heir.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Pritožba se zavrne in se potrdi sklep sodišča prve stopnje.
[JEDRO]
Sodišče v zapuščinskem postopku ne odloča o tem kdo mora plačati pogrebne stroške temveč le kot odbitek prizna nek pavšalni znesek samo zato, da od čiste zapuščine, ki ostane po odbitku izračuna sodno takso, ki jo mora dedinja plačati. O plačilu pogreba in spomenika sodišče ni pristojno odločati, o tem izstavlja račun pogrebno ali drugo podjetje, ki je storitev opravilo.
[OBRAZLOŽITEV]
1. Z izpodbijanim sklepom o dedovanju je sodišče prve stopnje pod I za dedinjo razglasilo zapustničino edino hčer, pod II je ugotovilo, da se je dedinja k dedovanju priglasila, pod III je ugotovilo, da je bil predlog Republike Slovenije za omejitev dedovanja zaradi prejete denarne pomoči v skladu s predpisi o socialnem varstvu v znesku 35.632,17 EUR umaknjen, pod IV je zapisalo, da naj bi obstajal dolg iz naslova najemnine in pod V da v zapuščino spada 1/6 stavbe 837, del stavbe 4, k.o. X, kar se oceni na 7.410,00 EUR. Priznalo je pogrebne stroške v znesku 6.000,00 EUR, določilo vrednost čiste zapuščine na 1.410,00 EUR in odmerilo sodno takso v znesku 81,00 EUR.
2. Tak sklep s pravočasno pritožbo izpodbija dedinja. Predlaga, da sodišče pridobi podatke o višini sredstev na skrbstvenem računu in o dejanskih stroških pogreba in stroških graviranja na nagrobnega spomenika.
3. Pritožba ni utemeljena.
4. Sodišče prve stopnje je pri Centru za socialno delo Pomurje (v nadaljevanju CSD) opravilo poizvedbe o skrbniškem računu, ki naj bi ga pokojna tam imela in iz odgovora CSD ugotovilo, da skrbstvenega računa ni bilo, o čemer je tudi obvestilo dedinjo.
5. Sodišče v zapuščinskem postopku ne odloča o tem kdo mora plačati pogrebne stroške temveč le kot odbitek prizna nek pavšalni znesek samo zato, da od čiste zapuščine, ki ostane po odbitku izračuna sodno takso, ki jo mora dedinja plačati. O plačilu pogreba in spomenika sodišče ni pristojno odločati, o tem izstavlja račun pogrebno ali drugo podjetje, ki je storitev opravilo.
6. Odločitev pritožbenega sodišča temelji na določilu 2. točke 365. člena Zakona o pravdnem postopku v zvezi s 163. členom Zakona o dedovanju.
7. Odločitev o pritožbenih stroških je odpadla, ker niso bili priglašeni.