Legislator Case Law & Legislation
VSC Sklep II Ip 325/2020 ECLI:SI:VSCE:2020:II.IP.325.2020 AI generated

Appeal dismissed; 8-day deadline for objection and court fee in enforcement proceedings is mandatory under ZIZ.

Case Number VSC Sklep II Ip 325/2020
Court / Authority
Jurisdiction Slovenia (SI)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The higher court dismissed the appeal and upheld the first-instance court's decision to reject the defendant's objection. The defendant filed the objection and failed to pay the required court fee after the 8-day statutory deadline had expired. The court ruled that the law strictly mandates an 8-day period for both filing the objection and paying the associated fee, with no exceptions applicable in this case.

Legislator headnote

AI generated

ZIZ 9. člen 3. odstavek; ZIZ 29.b člen 2. odstavek: In enforcement proceedings, objections and court fees must be submitted within eight days of the decision's service, and failure to meet this strict deadline renders the objection inadmissible.

Keywords

AI generated
enforcement proceedings statutory deadline court fee payment inadmissible objection ZIZ provisions

Cited Legislation

AI generated
ZIZ 9. člen 3. odstavek
ZIZ 29.b člen 2. odstavek
ZIZ 29.b člen 5. odstavek
ZIZ 58. člen 4. odstavek
ZPP 350. člen 2. odstavek
ZPP 353. člen
ZPP 365. člen 2. točka
ZPP 366. člen
ZPP 338. člen 1. odstavek
Zakona o sodnih taksah 34.a člen 4. odstavek
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Pritožba se zavrne in se potrdi sklep sodišča prve stopnje.

[JEDRO]

V izvršilnem postopku je na podlagi tretjega odstavka 9. člena ZIZ treba vložiti pritožbo in ugovor v 8 dneh od vročitve sklepa sodišča prve stopnje, če ni v zakonu drugače določeno. Za ugovor zoper sklep o izvršbi v zakonu ni določeno drugače, zato je rok 8 dni. Tudi sodna taksa za ugovor mora biti plačana najpozneje v osmih dneh od vročitve naloga za plačilo sodne takse, kar določa drugi odstavek 29.b člena ZIZ.

[OBRAZLOŽITEV]

1. Sodišče prve stopnje je z v uvodu navedenim sklepom štelo, da je umaknjen ugovor zoper sklep o izvršbi z dne 18. 10. 2019 (I. točka izreka). Zavrglo je ugovor z dne 26. 6. 2020 (II. točka izreka). Ugotovilo je, da dolžnica ob vložitvi ugovora zoper sklep o izvršbi ni plačala sodne takse, ki jo mora plačati po predpisih o sodnih taksah. Sodišče jo je s plačilnim nalogom z dne 21. 10. 2019 pozvalo k plačilu in ji določilo rok za plačilo. Dolžnici je bil plačilni nalog vročen 8. 11. 2019, rok za plačilo pa se je v zvezi s sklepom višjega sodišča z dne 19. 2. 2020 iztekel 8. 6. 2020. Dolžnica ni plačala sodne takse niti v roku, ki ga je v plačilnem nalogu določilo sodišče, pri tem pa niso bili podani pogoji za oprostitev, odlog ali obročno plačilo sodne takse. Zoper sklep o izvršbi, ki ga je prejela 12. 10. 2019, je dolžnica vložila ugovor 26. 6. 2020, to je po preteku 8-dnevnega roka.

2. Zoper ta sklep sodišča prve stopnje vlaga pritožbo dolžnica brez navedbe pritožbenih razlogov po prvem odstavku 338. člena Zakona o pravdnem postopku (v nadaljevanju: ZPP) v zvezi s 366. členom ZPP in 15. členom Zakona o izvršbi in zavarovanju (v nadaljevanju: ZIZ). V pritožbi navaja, da naj sodišče preveri pravni pouk, v katerem je naveden ugovor v 15 dneh od prejema sklepa, česar se je striktno držala.

3. Sodišče prve stopnje je vročilo pritožbo upniku s pozivom, odgovora ni vložil.

4. Pritožba ni utemeljena.

5. Sodišče prve stopnje je ugotovilo pravno pomembna dejstva za obe odločitvi, tako glede štetja (prvega) ugovora zoper sklep o izvršbi za umaknjenega kot vložitve prepoznega (drugega) ugovora. Teh dejstev dolžnica ne izpodbija. V izvršilnem postopku je na podlagi tretjega odstavka 9. člena ZIZ treba vložiti pritožbo in ugovor v 8 dneh od vročitve sklepa sodišča prve stopnje, če ni v zakonu drugače določeno 1 . Za ugovor zoper sklep o izvršbi v zakonu ni določeno drugače, zato je rok 8 dni. Tak je bil tudi v drugem odstavku pravnega pouka sklepa o izvršbi z dne 24. 9. 2019. Tudi sodna taksa za ugovor mora biti plačana najpozneje v osmih dneh od vročitve naloga za plačilo sodne takse, kar določa drugi odstavek 29.b člena ZIZ in je bilo pojasnjeno v plačilnem nalogu z dne 21. 10. 2019. Rok za plačilo sodne takse za ugovor se je podaljšal zaradi vloženih pravnih sredstev dolžnice zoper plačilni nalog. Kot ugotovljeno, dolžnica ne izpodbija ugotovitev sodišča prve stopnje, da se je rok za plačilo sodne takse iz plačilnega naloga z dne 21. 10. 2019 iztekel v zvezi s sklepom višjega sodišča 8. 6. 2020. V pritožbi tudi ne navaja, da bi plačala sodno takso za ugovor. Sodišče prve stopnje je pravilno izdalo izpodbijani sklep na podlagi petega odstavka 29.b člena ZIZ in četrtega odstavka 58. člena ZIZ.

6. V postopku na prvi stopnji ni bila storjena nobena od tistih bistvenih kršitev določb pravdnega postopka, na obstoj katerih pazi sodišče druge stopnje po uradni dolžnosti (drugi odstavek 350. člena ZPP v zvezi s 366. členom ZPP in 15. členom ZIZ). Sodišče druge stopnje je zato na podlagi 353. člena ZPP v zvezi z drugo točko 365. člena ZPP in 15. členom ZIZ zavrnilo pritožbo kot neutemeljeno in potrdilo sklep sodišča prve stopnje.

1 Izjemoma je v izvršilnem postopku rok 15 dni za pritožbo zoper sklep sodišča prve stopnje o ugovoru zoper plačilni nalog za plačilo sodne takse v skladu s četrtim odstavkom 34.a člena Zakona o sodnih taksah.