Supreme Court transfers case to Ormož court due to close family ties between parties and presiding judge.
Slovenia (SI)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court of Slovenia designated the District Court in Ormož to handle the case instead of the District Court in A. The District Court in A. requested a transfer because the plaintiff and defendant had close family ties with its president, raising concerns about impartiality. The Supreme Court agreed that such familial connections constitute a significant reason to ensure public trust in the court's neutrality.
Legislator headnote
AI generated67. člen Zakona o pravdnem postopku; Ožja sorodstvena povezanost med pravdnimi strankami in predsednikom pristojnega sodišča predstavlja tehten razlog za določitev drugega stvarno pristojnega sodišča, da se zagotovi objektivna nepristranskost in zaupanje javnosti.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Za odločanje v tej zadevi se določi Okrajno sodišče v Ormožu.
[JEDRO]
Ožja sorodstvena povezanost med pravdnimi strankami in predsednikom Okrožnega sodišča v A. predstavlja tehten razlog za določitev drugega stvarno pristojnega sodišča.
[OBRAZLOŽITEV]
Dosedanji potek postopka
1. Tožnik je pri Okrajnem sodišču v A. vložil tožbo, v kateri uveljavlja plačilo odškodnine za premoženjsko in nepremoženjsko škodo, ki naj bi mu jo toženec povzročil v škodnem dogodku 6. 6. 2020.
2. Okrajno sodišče v A.je Vrhovnemu sodišču predlagalo delegacijo pristojnosti zaradi ožje sorodstvene povezanosti med pravdnimi strankami in predsednikom Okrožnega sodišča v A., B. B.. Menijo, da bi ta lahko pri pravdnih strankah povzročila dvom v nepristransko odločanje in postopanje Okrajnega sodišča v A., ki spada pod Okrožno sodišče v A., oziroma bi lahko bilo z odločanjem o tožnikovem zahtevku pri pristojnem sodišču ogroženo zaupanje strank in javnosti v nepristranskost sodišča.
Odločitev o predlogu
3. Vrhovno sodišče lahko na predlog stranke ali pristojnega sodišča določi drugo stvarno pristojno sodišče, da postopa v zadevi, če je očitno, da se bo tako laže opravil postopek, ali če so za to drugi tehtni razlogi (67. člen Zakona o pravdnem postopku). Med druge tehtne razloge v smislu navedene zakonske določbe je šteti tudi zahtevo po objektivni nepristranskosti sodišča, ki je povezana s percepcijo javnosti in udeležencev postopka o nepristranskosti vseh sodnikov pristojnega sodišča. Ožja sorodstvena povezanost med pravdnimi strankami in predsednikom Okrožnega sodišča v A. je tehten razlog za določitev drugega stvarno pristojnega sodišča, da postopa v zadevi, zato je Vrhovno sodišče odločilo, da se za odločanje v tej zadevi določi Okrajno sodišče v Ormožu.