Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
VSRS Sklep III DoR 83/2020 ECLI:SI:VSRS:2020:III.DOR.83.2020 AI generated

Supreme Court allows review regarding capital reduction in insolvency proceedings and capital increase with real contributions.

Case Number VSRS Sklep III DoR 83/2020
Court / Authority
Jurisdiction Slovenia (SI)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court of Slovenia granted the review request specifically regarding two distinct legal questions concerning capital changes in insolvency proceedings. The appellant argued that the lower courts erred in permitting a capital reduction exceeding loss coverage and a capital increase via real contributions. The Court decided to allow the review only for these specific issues as they meet the statutory criteria for appellate review under the Code of Civil Procedure.

Legislator headnote

AI generated

Article 367.a(1) of the Code of Civil Procedure; Article 367.a(1) of the Code of Civil Procedure allows a review to be permitted regarding questions whether a shareholders' assembly of a limited liability company, when proceeding under the fourth paragraph of Article 36 of the Act on Financial Business, Insolvency and Forced Termination, may reduce share capital by more than necessary to cover uncovered losses, and whether it may increase share capital with real contributions when proceeding under the first paragraph of Article 36 of the Act on Financial Business, Insolvency and Forced Termination.

Keywords

AI generated
capital reduction insolvency capital increase real contributions shareholders assembly powers review admissibility criteria limited liability company

Cited Legislation

AI generated
Article 367.a(1) of the Code of Civil Procedure

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Revizija se dopusti glede vprašanj:

- ali sme skupščina delniške družbe, ko postopa po določbi četrtega odstavka 36. člena Zakona o finančnem poslovanju, postopkih zaradi insolventnosti in prisilnem prenehanju (ZFPPIPP), osnovni kapital zmanjšati za več, kot je potrebno za pokritje nepokrite izgube in

- ali sme skupščina delniške družbe, ko postopa po določbi prvega odstavka 36. člena ZFPPIPP, osnovni kapital povečati s stvarnimi vložki?

[JEDRO]

Revizija se dopusti glede vprašanj:

- ali sme skupščina delniške družbe, ko postopa po določbi četrtega odstavka 36. člena Zakona o finančnem poslovanju, postopkih zaradi insolventnosti in prisilnem prenehanju (ZFPPIPP), osnovni kapital zmanjšati za več, kot je potrebno za pokritje nepokrite izgube in

- ali sme skupščina delniške družbe, ko postopa po določbi prvega odstavka 36. člena ZFPPIPP, osnovni kapital povečati s stvarnimi vložki.

[OBRAZLOŽITEV]

1. Sodišče prve stopnje je zavrnilo zahtevek za ugotovitev ničnosti sklepov 24. redne skupščine tožene stranke.

2. Sodišče druge stopnje je pritožbo tožeče stranke zavrnilo in potrdilo izpodbijano sodbo.

3. Zoper sklep sodišča druge stopnje tožeča stranka vlaga predlog za dopustitev revizije.

4. Vrhovno sodišče ugotavlja, da so izpolnjeni pogoji za dopustitev revizije iz prvega odstavka 367.a člena Zakona o pravdnem postopku (ZPP) glede vprašanj, opredeljenih v izreku sklepa. Revizijo je zato v tem obsegu dopustilo.

5. Senat je odločitev sprejel soglasno (sedmi odstavek 324. člena ZPP).