Legislator Case Law & Legislation
VSM Sklep II Kp 19412/2020 ECLI:SI:VSMB:2020:II.KP.19412.2020 AI generated

Court dismisses request for juvenile procedure against 24-year-old who committed crime as minor.

Case Number VSM Sklep II Kp 19412/2020
Court / Authority
Jurisdiction Slovenia (SI)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The High Court in Maribor dismissed the prosecutor's request to initiate a preparatory proceeding against K.T. under juvenile criminal procedure rules. Although K.T. committed the sexual assault as a minor, he had already turned 24 by the time the proceedings were initiated. The court ruled that the special procedural protections for minors apply only if the accused is under 21 at the time of the trial's initiation or judgment.

Legislator headnote

AI generated

ZKP 451.1; XXVII. poglavje ZKP: Procedura proti mladoletnikom velja le, če ob uvedbi postopka ali sojenju udeleženec ni starejši od 21 leta, ne glede na starost pri storitvi dejanja.

Keywords

AI generated
juvenile criminal procedure procedural age limit minor status requirement preparatory proceeding sexual assault case prosecutor request High Court decision

Cited Legislation

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Zahteva državne tožilke št. KT/2240/2020 z dne 10. 4. 2020 za uvedbo pripravljalnega postopka zoper K.T. zaradi kaznivega dejanja po prvem odstavku 173. člena KZ-1 se zavrne.

[JEDRO]

XXVII. poglavje ZKP določa postopek proti mladoletnikom. Prvi odstavek 451. člena določa, da se določbe tega poglavja uporabljajo v postopku proti osebam, ki so storile kaznivo dejanje kot mladoletniki, pa ob uvedbi postopka oziroma ob sojenju še niso stare enaindvajset let. Za uporabo določb tega poglavja ni relevantna samo starost v času storitve kaznivega dejanja, temveč tudi v času sojenja, določbe, ki urejajo postopek proti mladoletnikom, se namreč uporabljajo tudi za osebo, ki je storila kaznivo dejanje kot mladoletnik, v času uvedbe postopka oziroma sojenja pa je že polnoletna, vendar mlajša od enaindvajset let (mlajši polnoletnik). Za katera kazniva dejanja, ki jih je storil kot mladoletnik, mu je dopustno soditi kot polnoletniku in kakšne kazenske sankcije se mu smejo izreči, je določeno v 92. in 93. členu Kazenskega zakonika (v nadaljevanju KZ).1 Glede na to, da se določbe XXVII. poglavja (postopek proti mladoletnikom) lahko uporabljajo v postopku proti osebam, ki so storile kaznivo dejanje kot mladoletniki le, če ob uvedbi postopka oziroma ob sojenju še niso stare enaindvajset let, je pritožbeni senat za mladoletnike odločil, kot izhaja iz izreka tega sklepa. Državna tožilka je vložila zahtevo za opravo pripravljalnega postopka proti mladoletniku K.T., ki je rojen 1996, zaradi kaznivega dejanja po prvem odstavku 173. člena KZ-1, ko je torej napolnil že 24 let.

[OBRAZLOŽITEV]

1. Okrožna državna tožilka z Okrožnega državnega tožilstva v Mariboru je dne 21. 4. 2020 na Okrožno sodišče v Mariboru, Oddelek za kazensko mladoletniško sodstvo na podlagi prvega odstavka 468. člena Zakona o kazenskem postopku (v nadaljevanju ZKP) vložila zahtevo, da opravi sodnica za mladoletnike proti mladoletniku K.T., roj. .. , pripravljalni postopek zaradi kaznivega dejanja spolnega napada na osebo, mlajšo od 15 let po prvem odstavku 173. člena Kazenskega zakonika (v nadaljevanju KZ-1), ki je v zahtevi podrobno opisano.

2. Sodnica za mladoletnike je pri senatu za mladoletnike pritožbenega sodišča vložila zahtevo za odločitev po prvem odstavku 468. člena ZKP, ki določa, da če se sodnik za mladoletnike s tem ne strinja, zahteva, naj o tem odloči senat za mladoletnike. V zahtevi je obrazložila, da je mladoletnik K.T. roj. .. in je dne ... dopolnil 24 let starosti ter da se v skladu s prvim odstavkom 451. člena ZKP lahko kazenski postopek za kazniva dejanja, ki jih storijo mladoletniki, vodi le proti osebam, ki ob uvedbi postopka oziroma ob sojenju še niso stare enaindvajset let. Zato senatu za mladoletnike višjega sodišča predlaga, da zahtevo za uvedbo pripravljalnega postopka zoper K.T. zavrne.

3. Pregled zadeve na pritožbeni stopnji je pokazal naslednje:

4. XXVII. poglavje ZKP določa postopek proti mladoletnikom. Prvi odstavek 451. člena določa, da se določbe tega poglavja uporabljajo v postopku proti osebam, ki so storile kaznivo dejanje kot mladoletniki, pa ob uvedbi postopka oziroma ob sojenju še niso stare enaindvajset let. Za uporabo določb tega poglavja ni relevantna samo starost v času storitve kaznivega dejanja, temveč tudi v času sojenja, določbe, ki urejajo postopek proti mladoletnikom, se namreč uporabljajo tudi za osebo, ki je storila kaznivo dejanje kot mladoletnik, v času uvedbe postopka oziroma sojenja pa je že polnoletna, vendar mlajša od enaindvajset let (mlajši polnoletnik). Za katera kazniva dejanja, ki jih je storil kot mladoletnik, mu je dopustno soditi kot polnoletniku in kakšne kazenske sankcije se mu smejo izreči, je določeno v 92. in 93. členu Kazenskega zakonika (v nadaljevanju KZ). 1 Glede na to, da se določbe XXVII. poglavja (postopek proti mladoletnikom) lahko uporabljajo v postopku proti osebam, ki so storile kaznivo dejanje kot mladoletniki le, če ob uvedbi postopka oziroma ob sojenju še niso stare enaindvajset let, je pritožbeni senat za mladoletnike odločil, kot izhaja iz izreka tega sklepa. Državna tožilka je vložila zahtevo za opravo pripravljalnega postopka proti mladoletniku K.T., ki je rojen 25. 7. 1996, zaradi kaznivega dejanja po prvem odstavku 173. člena KZ-1, ko je torej napolnil že 24 let.

5. Sklep pritožbenega senata za mladoletnike temelji na določbi prvega odstavka 468. člena ZKP.

1 Primerjaj mag. Štefan Horvat, Zakon o kazenskem postopku s komentarjem, GV Založba, Ljubljana 2004, strani 972 in 973, točke 3 - 6.