Appeal dismissed as untimely filed after the eight-day deadline expired without extension under the epidemic law.
Slovenia (SI)
Legislator summary
AI generatedThe appeal was rejected because it was filed on June 8, 2020, exceeding the eight-day statutory deadline established by the Enforcement and Security Act. Although the opposing party argued for an extension due to the COVID-19 epidemic measures, the court found no legal basis to extend the time limit. Consequently, the appeal was deemed untimely and dismissed under the relevant provisions of the Code of Civil Procedure.
Legislator headnote
AI generatedZakon o izvršbi in zavarovanju, tretji odstavek 9. člena; Zakon o nepravdnem postopku, 100. člen: An appeal filed after the expiration of the statutory eight-day period is inadmissible, even if the epidemic state of emergency was in force, unless specific legal provisions explicitly extend the deadline for that specific type of appeal.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Pritožba se zavrže.
[JEDRO]
Izpodbijani sklep je bil pritožniku vročen 22. 5. 2020, pritožba pa je bila vložena 8. 6. 2020, torej po izteku osemdnevnega roka za njeno vložitev. Na tek roka ni vplival ZZUSUDJZ.
[OBRAZLOŽITEV]
1. Sodišče prve stopnje je z izpodbijanim sklepom delno ugodilo ugovoru nasprotnega udeleženca in delno spremenilo začasno odredbo z dne 11. 3. 2020 glede stikov med njim in sinom ter odločilo, da se stiki na tak način pričnejo izvajati v nedeljo 31. 5. 2020. V ostalem delu je ugovor zavrnilo in izpodbijani sklep potrdilo.
2. Nasprotni udeleženec v pritožbi zoper sklep predlaga njegovo razveljavitev in vrnitev zadeve v nov postopek.
3. Predlagateljica v odgovoru na pritožbo predlaga njeno zavrnitev.
4. Pritožba je prepozna.
5. Zakonski pritožbeni rok, naveden tudi v pravnem pouku izpodbijanega sklepa, je osem dni (tretji odstavek 9. člena Zakona o izvršbi in zavarovanju 1 v zvezi s 100. členom Zakona o nepravdnem postopku 2 ).
6. Izpodbijani sklep je bil pritožniku vročen 22. 5. 2020, pritožba pa je bila vložena 8. 6. 2020, torej po izteku osemdnevnega roka za njeno vložitev.
7. Na tek roka ni vplival Zakon o začasnih ukrepih v zvezi s sodnimi, upravnimi in drugimi javnopravnimi zadevami v zvezi z epidemijo za obvladovanje širjenja nalezljive bolezni SARS-CoV-2 (COVID 19) (3. člen) v zvezi s 3. točko drugega odstavka Odredbe o posebnih ukrepih zaradi nastanka pogojev iz prvega odstavka 83.a člena Zakona o sodiščih in razlogov iz 1. člena ZZUSUDJZ (Uradni list RS, št. 39/20).
8. Po navedenem je sodišče druge stopnje pritožbo nasprotnega udeleženca kot prepozno zavrglo (1. točka 365. člena ZPP v zvezi s 100. členom ZNP-1 in 15. členom ZIZ).
1 V nadaljevanju ZIZ.
2 V nadaljevanju ZNP-1.