Appeal against first-instance court's jurisdiction ruling is inadmissible under Article 346 of the Civil Procedure Act.
Slovenia (SI)
Legislator summary
AI generatedThe appeal court dismissed the plaintiff's appeal against the first-instance court's decision rejecting her objection to jurisdiction. The plaintiff argued that the appeal was permissible and requested a transfer to the District Court in Ljubljana, but the court held that appeals against jurisdiction rulings are not allowed under Article 346 of the Civil Procedure Act. Although the court noted an error in the first-instance judge's legal reasoning regarding the admissibility of the appeal, this error did not justify overturning the decision as it did not create a new right for the plaintiff.
Legislator headnote
AI generatedArticle 346, Paragraph 1 of the Civil Procedure Act; Article 19, Paragraph 3, Item 19 of the Civil Procedure Act: An appeal against a ruling on jurisdiction is inadmissible; a legal error in determining the admissibility of such an appeal does not justify overturning the ruling if it does not establish a non-existent right.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Pritožba se zavrže.
[JEDRO]
Zoper sklep o zavrnitvi toženkinega ugovora stvarne pristojnosti pritožba ni dovoljena.
Pravni pouk izpodbijanega sklepa, da je zoper sklep dopustna pritožba, je napačen, kar pa na odločitev pritožbenega sodišča ne vpliva, saj napačen pravni pouk ne more vzpostaviti neobstoječe pravice pravdne stranke.
[OBRAZLOŽITEV]
1. Sodišče prve stopnje je z izpodbijanim sklepom zavrnilo toženkin ugovor stvarne pristojnosti.
2. Zoper sklep se pritožuje toženka, ki uveljavlja vse pritožbene razloge iz 338. člena ZPP in predlaga, da pritožbeno sodišče izpodbijani sklep spremeni tako, da določi kot pristojno Okrajno sodišče v Ljubljani, podrejeno pa, da sklep razveljavi in vrne zadevo sodišču prve stopnje v nov postopek.
3. Pritožba ni dovoljena.
4. Izpodbijani sklep o zavrnitvi toženkinega ugovora stvarne pristojnosti predstavlja sklep, s katerim se je sodišče prve stopnje izreklo za stvarno pristojno, zoper ta sklep pa pritožba ni dovoljena (tretji odstavek 19. člena ZPP). Pravni pouk izpodbijanega sklepa, da je zoper sklep dopustna pritožba, je napačen, kar pa na odločitev pritožbenega sodišča ne vpliva, saj napačen pravni pouk ne more vzpostaviti neobstoječe pravice pravdne stranke. Ker pritožba zoper izpodbijani sklep ni dovoljena, jo je pritožbeno sodišče zavrglo (prvi odstavek 346. člena ZPP). Zavrženje toženkine pritožbe zajema tudi zavrženje toženkinega zahtevka za povrnitev stroškov pritožbenega postopka.