Legislator Case Law & Legislation
VSL Sklep II Cp 1484/2019 ECLI:SI:VSLJ:2019:II.CP.1484.2019 AI generated

Court allows appeal against costs order, ruling that lawyer fees must be calculated based on the tariff rate valid at the time of service provision.

Case Number VSL Sklep II Cp 1484/2019
Court / Authority
Jurisdiction Slovenia (SI)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The appellate court granted the defendant's appeal against the first-instance costs order, reducing the awarded amount from 1,180.97 EUR to 969.30 EUR. The defendant argued that the court incorrectly applied the new lawyer fee rate of 0.6 EUR, which was only effective from April 6, 2019, to services rendered earlier in the proceedings. The court agreed, holding that the correct rate of 0.459 EUR must be used for services performed before the tariff change, while the new rate applies only to the appeal itself.

Legislator headnote

AI generated

13. člen Odvetniške tarife; ZPP 365. člen: The value of a lawyer's fee point must be determined based on the tariff rate valid at the time the specific legal service was performed, not the rate applicable at the time of the costs decision.

Keywords

AI generated
lawyer fee tariff retroactive application costs order appeal service date legal representation fees

Cited Legislation

AI generated
13. člen Odvetniške tarife
11. člen Odvetniške tarife
365. člen Zakona o pravdnem postopku
366a. člen Zakona o pravdnem postopku
165. člen Zakona o pravdnem postopku
154. člen Zakona o pravdnem postopku
155. člen Zakona o pravdnem postopku
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I. Pritožbi se ugodi in se sodba sodišča prve stopnje v izpodbijani stroškovni odločitvi, to je točki III izreka, spremeni tako, da se znesek 1.180,97 EUR nadomesti z zneskom 969,30 EUR.

II. Tožeča stranka je dolžna toženi stranki povrniti 112,00 EUR stroškov pritožbenega postopka v roku 15 od prejema tega sklepa, od tedaj dalje do plačila skupaj z zakonskimi zamudnimi obrestmi.

[JEDRO]

Zvišana vrednost točke se uporablja od 6. 4. 2019 dalje, za storitve, ki so jih odvetniki opravili pred tem datumom, pa ne.

[OBRAZLOŽITEV]

1. Sodišče prve stopnje je delno ugodilo tožbenemu zahtevku za izpraznitev tožničinega stanovanja (točki I in II izreka), v točki III izreka pa je toženki naložilo v plačilo 1.180,97 EUR tožničinih stroškov postopka, v primeru zamude skupaj z zakonskimi zamudnimi obrestmi od poteka paricijskega roka dalje.

2. Pritožuje se toženka zoper stroškovni del odločitve – točko III izreka. Uveljavlja pritožbeni razlog zmotne uporabe materialnega prava in predlaga, naj pritožbeno sodišče razveljavi stroškovno odločitev in na novo odmeri stroške postopka. Sodišče prve stopnje je pri odmeri stroškov postopka upoštevalo odvetniško točko v višini 0,6 EUR, ki je bila določena s Sklepom o spremembi vrednosti točke, ki velja od 6. 4. 2019 dalje. V obravnavani zadevi pa je bila tožba sestavljena 14. 11. 2018, prva pripravljalna vloga tožeče stranke 11. 3. 2019, narok za glavno obravnavo pa je bil 28. 3. 2019, torej vse v času veljavnosti odvetniške točke 0,459 EUR. Podrejeno, če tudi pritožbeno sodišče meni, da je treba uporabiti novo vrednost odvetniške točke, se pritožuje, da je napačno obračunano število odvetniških točk. Priglaša stroške pritožbenega postopka.

3. Tožnica na vročeno pritožbo ni odgovorila.

4. Pritožba je utemeljena.

5. Pritožbeno stališče o zmotni uporabi materialnega prava, ker je sodišče prve stopnje pri izračunu odvetniških stroškov uporabilo vrednost točke 0,6 EUR, je materialnopravno pravilno. Vrednost točke iz 13. člena Odvetniške tarife (OT) se je s Sklepom o spremembi vrednosti točke, ki je bil objavljen v Uradnem listu RS št. 22/2019 dne 5. 4. 2019, veljati pa je začel naslednji dan po objavi v Uradnem listu RS, zvišala iz 0,459 EUR na 0,6 EUR. Zvišana vrednost točke se torej uporablja od 6. 4. 2019 dalje, za storitve, ki so jih odvetniki opravili pred tem datumom, pa ne.

6. Tožba v tej zadevi je bila vložena 15. 11. 2018, glavna obravnava pa končana 28. 3. 2019, kar je vse v času vrednosti odvetniške točke 0,459 EUR. Tožnica je tako upravičena do povračila 550,80 EUR za stroške odvetnika za sestavo tožbe, prve pripravljalne vloge in za zastopanje na naroku za glavno obravnavo dne 28. 3. 2019 (trikrat po 400 točk), 2 % materialnih stroškov do 1000 priznanih točk (9,18 EUR) in 1 % od 200 točk, to je 0,92 EUR (11. člen OT), 22 % DDV od priznanih odvetniških storitev, ki znaša 123,40 EUR in do povračila plačane sodne takse 285,00 EUR. To vse skupaj znese 969,30 EUR. Pritožbeno sodišče je zato pritožbi ugodilo in ustrezno spremenilo izpodbijani sklep o stroških (3. točka 365. člena Zakona o pravdnem postopku – ZPP). Odločala je sodnica posameznica, ker vrednost izpodbijanega dela odločitve o stroških postopka ne presega 800,00 EUR (7. alineja drugega odstavka 366a člena ZPP).

7. Izrek o stroških pritožbenega postopka temelji na prvem odstavku 165. člena ZPP. Ker je toženka s pritožbo uspela, ji je dolžna tožnica skladno s prvim odstavkom 154. člena ZPP povrniti potrebne (155. člen ZPP) stroške pritožbenega postopka, ki jih je višje sodišče odmerilo na podlagi stroškovnika na koncu pritožbe in skladno z določili OT. Gre za pritožbo zoper sklep, zato se toženki prizna 50 % iz tarifne številke 18 OT (2. točka tar. št. 21) in je upravičena do povračila 100 odvetniških točk za sestavo pritožbe. Prizna se tudi priglašenih 50 odvetniških točk za predlog za oprostitev plačila sodne takse. Vrednost odvetniške točke v času sestave pritožbe in predloga za oprostitev plačila sodne takse je bila 0,6 EUR, torej je toženka upravičena do 90,00 EUR za odvetniške stroške. Od navedenega zneska je sodišče obračunalo še 2 % materialne stroške (11. člen OT) in od vsega skupaj 22 % DDV (20,20 EUR). To skupaj znese 112,00 EUR. Do ostalih priglašenih stroškov pritožbenega postopka toženka ni upravičena, saj ne gre za samostojne storitve po tar. št. 39 OT, pač za storitve odvetnika, ki so vključene v že priznane stroške.