Administrative court dismisses case and halts proceedings when plaintiff withdraws lawsuit under ZUS-1.
Slovenia (SI)
Legislator summary
AI generatedThe administrative court halted the proceedings and dismissed the case because the plaintiff withdrew the lawsuit. The plaintiff had filed a suit for silence regarding a request for access to public information, arguing the authority failed to issue a timely decision. The court ruled that since the plaintiff unambiguously withdrew the claim, the procedure must be terminated under the relevant administrative litigation law, leaving the plaintiff to bear their own costs.
Legislator headnote
AI generated34. člen ZUS-1; Če se tožba umakne, sodišče s sklepom postopek ustavi.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
I. Postopek se ustavi.
II. Tožeča stranka sama trpi svoje stroške postopka.
[JEDRO]
Ker je tožeča stranka tožbo nedvomno umaknila, je sodišče na podlagi drugega odstavka 34. člena ZUS-1 postopek ustavilo.
[OBRAZLOŽITEV]
1. Tožnik je dne 6. 8. 2019 vložil tožbo zaradi molka organa. Navaja, da je vložil zahtevo za dostop do informacij javnega značaja na Delovno in socialno sodišče, o kateri je organ prve stopnje odločil z dopisom št. SU 118/2019-5 z dne 15. 4. 2019. Zoper navedeni dopis se je tožnik pritožil 24. 4. 2019. Na informacijskega pooblaščenca je 4. 7. 2019 naslovil urgenco, v kateri je zahteval, da v sedmih dneh odloči o pritožbi in tožnika v roku treh delovnih dni obvesti, zakaj odločba ni bila pravočasno izdana. Informacijski pooblaščenec je z dopisom št. 092-1/2019/295 z dne 5. 7. 2019 odgovoril, da od organa prve stopnje ni prejel tožnikove pritožbe. Tožnik ob sklicevanju na sodno prakso navaja, da ni pomemben razlog za prekoračitev roka. Sodišču predlaga, naj toženi stranki naloži, da v roku 30 dni izda in vroči odločbo. Priglaša stroške.
2. Tožena stranka je v odgovoru tožbo predlagala njeno zavrnitev.
3. Vsaka stranka je vložila še pripravljalno vlogo.
4. Z vlogo, ki jo je sodišče prejelo 4. 11. 2019, je tožnik sporočil, da umika tožbo v obravnavani zadevi.
K I. točki izreka:
5. Tožeča stranka lahko v skladu s prvim odstavkom 34. člena Zakona o upravnem sporu (v nadaljevanju ZUS-1) umakne tožbo brez privolitve toženca vse do pravnomočne sodne odločbe. Če se tožba umakne, sodišče s sklepom postopek ustavi (drugi odstavek 34. člena ZUS-1).
6. Ker je tožeča stranka tožbo nedvomno umaknila, je sodišče na podlagi drugega odstavka 34. člena ZUS-1 postopek ustavilo. Sodišče je odločilo po sodniku poročevalcu na podlagi petega odstavka 59. člena ZUS-1 v zvezi z 2. točko 46. člena ZUS-1.
K II. točki izreka:
7. O stroških postopka tožeče stranke je sodišče odločilo na podlagi četrtega odstavka 25. člena ZUS-1, skladno s katerim trpi vsaka stranka svoje stroške postopka, če sodišče postopek ustavi. Ker tožena stranka ni priglasila stroškov postopka, je sodišče odločilo le o stroških postopka tožeče stranke.