Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
VSL Sklep I Cp 1988/2019 ECLI:SI:VSLJ:2019:I.CP.1988.2019 AI generated

Court dismisses appeal against court fee assessment, upholding correct calculation under ZST-1 and ZPP.

Case Number VSL Sklep I Cp 1988/2019
Court / Authority
Jurisdiction Slovenia (SI)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appellate court dismissed the appellant's appeal, confirming the first-instance court's decision to reject the fee objection. The appellant argued the court fee was incorrectly calculated at 513.00 EUR instead of 234.00 EUR based on the disputed amount. The court ruled the fee calculation was correct under the ZST-1 table and the appellant's objection was substantively empty, leading to the appeal's rejection.

Legislator headnote

AI generated

16. člen ZST-1; 2. točka 365. člen ZPP: The court fee for an appeal against a judgment is calculated according to the statutory table, and an objection to a fee assessment is rejected if it lacks substantive legal grounds.

Keywords

AI generated
court fee assessment appeal against judgment ZST-1 table procedural objection fee calculation error ZPP article 365 substantive emptiness

Cited Legislation

AI generated
16. člen ZST-1
tar. št. 1121 ZST-1
člena ZST-1, znaša znesek 171,00 EUR, upoštevaje količnik 3 iz tar. št. 1121 ZST-1 pa taksa za pritožbo zoper sodbo znaša 513,00 EUR.
tar. št. 30010
Pravilno je sodišče obračunalo tudi sodno takso za pritožbo zoper procesni sklep, upoštevajoč tar. št. 30010 glede postopka o posebnih pritožbah, in sicer v višini 33,00 EUR.
2. točka 365. člen ZPP
AI generated
VSL Sklep II Cp 1056/2022
Appeal dismissed because objection against payment order was filed after the eight-day deadline expired.
VSL Sklep I Cp 2258/2018
Appeal dismissed; court fee calculated correctly based on unchallenged claim portion under ZST-1.
VSC Sklep I Ip 314/2023
Appeal dismissed; court upheld first instance rejection of fee objection as tax was correctly calculated under ZST-1.
VSL Sklep I Cp 687/2021
Appeal dismissed; procedural ruling on late fee objection upheld as substantive arguments inadmissible.
VSC Sklep I Ip 196/2020
Appeal court quashes first instance ruling for misclassifying an appeal as an objection to a payment order.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Pritožba se zavrne in se potrdi sklep sodišča prve stopnje.

[JEDRO]

Osnovna taksa pri vrednosti spornega predmeta do 16.000,00 EUR, glede na tabelo iz 16. člena ZST-1, znaša znesek 171,00 EUR, upoštevaje količnik 3 iz tar. št. 1121 ZST-1 pa taksa za pritožbo zoper sodbo znaša 513,00 EUR.

[OBRAZLOŽITEV]

1. Sodišče prve stopnje je kot nepopoln zavrglo ugovor toženca zoper plačilni nalog VI P 1661/2015 z 21. 1. 2019.

2. Zoper sklep se pritožuje toženec, ki navaja, da mu je sodišče v plačilo naložilo napačno odmerjeno sodno takso zoper sodbo v višini 513,00 EUR. Osnovna taksa pri vrednosti spornega predmeta s količnikom 1,0 do 300,00 EUR bi znašala 18,00 EUR, ta znesek pa se pri vrednosti spornega predmeta do vključno 10.000,00 EUR poviša za vsak začeti znesek nadaljnjih 1.000,00 EUR za 10,00 EUR. Taksa bi ob upoštevanju količnika 3,0 tako lahko znašala zgolj 234,00 EUR.

3. Pritožba ni utemeljena.

4. Sodišče prve stopnje je s plačilnim nalogom z 21. 1. 2019 tožencu naložilo plačilo sodne takse v višini 33,00 EUR v zvezi z njegovo pritožbo zoper procesni sklep z 11. 12. 2018. Toženec je zoper plačilni nalog podal pravočasen ugovor, ki pa je bil vsebinsko prazen, saj v njem ni navedel pravnorelevantnih razlogov, zato ga je sodišče prve stopnje z izpodbijanim sklepom zavrglo.

5. Toženec se v pritožbi zmotno sklicuje na odmerjeno sodno takso v višini 513,00 EUR za sodbo, saj se plačilni nalog, o katerem je sodišče odločalo z izpodbijanim sklepom, nanjo ne nanaša. Tudi sicer toženec nima prav, ko graja odmero obračunane sodne takse za sodbo, ker je sodišče pri obračunu pravilno upoštevalo tabelo iz 16. člena ZST-1, ki kot osnovno takso pri vrednosti spornega predmeta do 16.000,00 EUR določa znesek 171,00 EUR, upoštevaje količnik 3 iz tar. št. 1121 ZST-1 pa taksa za pritožbo zoper sodbo znaša 513,00 EUR. Pravilno je sodišče obračunalo tudi sodno takso za pritožbo zoper procesni sklep, upoštevajoč tar. št. 30010 glede postopka o posebnih pritožbah, in sicer v višini 33,00 EUR.

6. Toženec ne graja ugotovitve sodišča, da je bil njegov ugovor nepopoln, glede na zgoraj pojasnjeno pravilno odmero sodne takse pa je bil tudi neutemeljen. Zato je pritožbeno sodišče njegovo pritožbo zavrnilo in potrdilo izpodbijani sklep na podlagi 2. točke 365. člena ZPP.