Supreme Court assigns jurisdiction to Piran District Court based on historical judicial districts and execution order.
Slovenia (SI)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court of Slovenia assigned jurisdiction to the District Court in Piran for a dispute regarding the execution of a real estate mortgage. The District Court in Koper argued that the District Court in Piran should handle the execution because the primary property was located in its district, while the District Court in Kranj initially claimed jurisdiction based on the current administrative boundaries. The court ruled in favor of Piran by applying historical judicial districts that were in effect before the recent legislative changes, which designated Piran as the court for the Izola and Piran judicial districts.
Legislator headnote
AI generatedZakon o izvršbi in zavarovanju (ZIZ), drugi odstavek 166. člena; Zakon o sodiščih (ZS), tretji in četrti odstavek 114. člena: In cases involving execution on properties in different districts, the court of the district containing the property listed first in the execution application has jurisdiction, and historical judicial districts apply where new administrative boundaries have not yet been implemented.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Za odločanje v tej zadevi je pristojno Okrajno sodišče v Piranu.
[JEDRO]
Katastrska občina št. C. spada v občino Izola po 52. točki 2. člena Zakona o ustanovitvi občin ter o določitvi njihovih območij. Območje krajevne pristojnosti okrajnih sodišč je opredeljeno s katastrskimi občinami, ki jih določi Vlada z uredbo (tretji in četrti odstavek 114. člena Zakona o sodiščih). Do sprejetja te uredbe se za območje krajevne pristojnosti okrajnih, okrožnih in višjih sodišč štejejo območja, ki so veljala do dneva uveljavitve tega zakona (prvi odstavek 24. člena Zakona o spremembah in dopolnitvah Zakona o sodiščih - ZS-H). Do uveljavitve ZS-H je veljalo, da je območje posameznega okrajnega sodišča opredeljeno s sodnim okrajem. Po 27. točki takrat veljavnega 114. člena ZS je okrajno sodišče v Piranu določeno za območje sodnih okrajev Izola in Piran. Vrhovno sodišče je zato za odločanje v tej zadevi določilo krajevno pristojno sodišče, in sicer Okrajno sodišče v Piranu.
[OBRAZLOŽITEV]
1. Okrajno sodišče v Kranju je s sklepom I 777/2017 z dne 10. 10. 2019 sklenilo, da ni krajevno pristojno za odločanje v tej zadevi, ter po pravnomočnosti sklepa zadevo odstopilo Okrajnemu sodišču v Kopru.
2. Okrajno sodišče v Kopru je na podlagi 24. člena Zakona o pravdnem postopku (v nadaljevanju ZPP) zadevo predložilo Vrhovnemu sodišču, da odloči v sporu o pristojnosti. Trdi, da je za izvršbo na nepremičnino, vpisano v k. o. Cetore, pristojno Okrajno sodišče v Piranu.
3. Za odločanje o tej zadevi je pristojno Okrajno sodišče v Piranu.
4. V kompetenčnih sporih med okrajnimi sodišči z območja različnih višjih sodišč odloča Vrhovno sodišče (drugi odstavek 25. člena ZPP v zvezi s 15. členom Zakona o izvršbi in zavarovanju; v nadaljevanju ZIZ), ki stališču Okrajnega sodišča v Kopru pritrjuje.
5. To stališče se opira na določbo drugega odstavka 166. člena ZIZ, ki določa, da je v primeru, ko ležijo nepremičnine na območju različnih sodišč, krajevno pristojno za dovolitev izvršbe tisto sodišče, na območju katerega je nepremičnina, ki je kot predmet izvršbe v predlogu za izvršbo navedena na prvem mestu, za samo izvršbo pa vsako posamezno sodišče, na območju katerega je nepremičnina. Okrajno sodišče v Kranju je dovolilo izvršbo z zaznambo sklepa o izvršbi v zemljiški knjigi pri dveh nepremičninah dolžnika, obe k. o. Lahovče, navedeni na prvem in drugem mestu ter pri nepremičnini, k. o. Cetore, z ugotovitvijo vrednosti in s prodajo navedenih nepremičnin.
6. Katastrska občina št. Cetore spada v občino Izola po 52. točki 2. člena Zakona o ustanovitvi občin ter o določitvi njihovih območij. Območje krajevne pristojnosti okrajnih sodišč je opredeljeno s katastrskimi občinami, ki jih določi Vlada z uredbo (tretji in četrti odstavek 114. člena Zakona o sodiščih). Do sprejetja te uredbe se za območje krajevne pristojnosti okrajnih, okrožnih in višjih sodišč štejejo območja, ki so veljala do dneva uveljavitve tega zakona (prvi odstavek 24. člena Zakona o spremembah in dopolnitvah Zakona o sodiščih - ZS-H). Do uveljavitve ZS-H je veljalo, da je območje posameznega okrajnega sodišča opredeljeno s sodnim okrajem. Po 27. točki takrat veljavnega 114. člena ZS je okrajno sodišče v Piranu določeno za območje sodnih okrajev Izola in Piran. 1 Vrhovno sodišče je zato za odločanje v tej zadevi določilo krajevno pristojno sodišče, in sicer Okrajno sodišče v Piranu.
1 Prim. sklep VS RS I R 80/2019.