Administrative court dismisses case when plaintiff withdraws lawsuit before final judgment under ZUS-1.
Slovenia (SI)
Legislator summary
AI generatedThe administrative court terminated the proceedings via a ruling after the plaintiff withdrew the lawsuit without the defendant's consent. The plaintiff explained the withdrawal because the administrative body had already revoked the challenged decision and approved the funding project. Consequently, the court dismissed the claim and ordered both parties to bear their own litigation costs pursuant to the Administrative Dispute Resolution Act.
Legislator headnote
AI generatedPrvi odstavek 34. člena ZUS-1; Drugi odstavek 34. člena ZUS-1: Tožeča stranka lahko umakne tožbo brez privolitve tožene stranke do pravnomočne odločbe, kar vodi k ustavitvi postopka, če sodišče še ni odločilo.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
I. Postopek se ustavi.
II. Vsaka stranka trpi svoje stroške postopka.
[JEDRO]
Po določbi prvega odstavka 34. člena Zakona o upravnem sporu (v nadaljevanju ZUS-1) lahko tožeča stranka umakne tožbo brez privolitve tožene stranke do pravnomočne odločbe. Ker v obravnavani zadevi sodišče še ni odločilo, je na podlagi izjave tožeče stranke o umiku tožbe postopek na podlagi drugega odstavka 34. člena ZUS-1 s sklepom ustavilo.
[OBRAZLOŽITEV]
1. Tožeča stranka je vložila tožbo zoper uvodoma navedeno odločbo, s katero je prvostopenjski organ odločil, da se sofinanciranje projekta tožeče stranke z naslovom A., zavrne.
2. Sodišče je 20. 9. 2019 prejelo vlogo tožeče stranke, s katero je sodišču sporočila, da tožbo nepreklicno umika, ker je pritožbeni organ izpodbijano odločbo odpravil in projekt tožeče stranke sprejel v sofinanciranje.
3. Po določbi prvega odstavka 34. člena Zakona o upravnem sporu (v nadaljevanju ZUS-1) lahko tožeča stranka umakne tožbo brez privolitve tožene stranke do pravnomočne odločbe. Ker v obravnavani zadevi sodišče še ni odločilo, je na podlagi izjave tožeče stranke o umiku tožbe postopek na podlagi drugega odstavka 34. člena ZUS-1 s sklepom ustavilo.
4. Odločitev o zavrnitvi stroškovnega zahtevka tožeče stranke je sodišče sprejelo na podlagi četrtega odstavka 25. člena ZUS-1. Po tej določbi trpi vsaka stranka svoje stroške postopka, če sodišče tožbo zavrne ali zavrže ali postopek ustavi.
5. Sodišče je odločilo po predsednici senata na podlagi 2. točke 46. člena ZUS-1.