Administrative court dismisses case and stops proceedings when plaintiff withdraws lawsuit under ZUS-1.
Slovenia (SI)
Legislator summary
AI generatedThe administrative court issued a ruling to stop the proceedings and order the plaintiff to bear their own costs. The plaintiff had filed a lawsuit in 2010 but withdrew it on November 19, 2019, before the defendant could respond. The court applied the relevant provisions of the Administrative Dispute Resolution Act to terminate the case and allocate costs accordingly.
Legislator headnote
AI generatedZUS-1 34. odstavek 1. in 2.; ZUS-1 25. odstavek 4.: When a plaintiff withdraws a lawsuit before a final judgment, the court must stop the proceedings and the plaintiff bears all costs unless specific exceptions apply.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
I. Postopek se ustavi.
II. Tožeča stranka sama trpi svoje stroške postopka.
[JEDRO]
Ker je tožeča stranka tožbo umaknila, je sodišče na podlagi drugega odstavka 34. člena ZUS-1 postopek ustavilo.
[OBRAZLOŽITEV]
1. Tožeča stranka je dne 17. 10. 2010 na naslovno sodišče vložila v uvodu navedeno tožbo.
2. Dne 19. 11. 2019 je tožeča stranka na sodišče vložila umik predmetne tožbe.
K I. točki izreka:
3. Tožeča stranka lahko v skladu z določbo prvega odstavka 34. člena Zakona o upravnem sporu (ZUS-1) umakne tožbo brez privolitve toženca vse do pravnomočne sodne odločbe. Če se tožba umakne, sodišče s sklepom postopek ustavi (drugi odstavek 34. člena ZUS-1).
4. Ker je tožeča stranka tožbo umaknila, je sodišče na podlagi drugega odstavka 34. člena ZUS-1 postopek ustavilo. Predmetni sklep je izdan po predsedniku sodnega senata v skladu z določbo 2. točke 46. člena ZUS-1, po kateri v pripravljalnem postopku predsednik senata sam odloči o ustavitvi postopka zaradi umika tožbe, sodnik poročevalec pa ima v postopku pred sejo senata enaka pooblastila, kot jih ima predsednik senata (peti odstavek 59. člena ZUS-1).
K II. točki izreka:
5. Izrek o stroških temelji na določbi četrtega odstavka 25. člena ZUS-1, po katerem vsaka stranka trpi svoje stroške postopka, če sodišče postopek ustavi, razen če se postopek ustavi po tretjem ali četrtem odstavku 39. člena tega zakona. Ker v konkretnem primeru tožbe še ni bila vročen v odgovor toženi stranki, je imela stroške s tožbo le tožeča stranka.
6. Sodišče bo preveč plačano sodno takso vrnilo po uradni dolžnosti. Pri tem bo upoštevalo tarifno številko 6112, ki določa, da se sodna taksa za primere, ko se postopek konča z umikom tožbe pred razpisom glavne obravnave oziroma pred izdajo odločbe, če se odloča brez glavne obravnave, zniža na 50,00 EUR.