Supreme Court allows appeal regarding hidden substantive claim change versus mere correction of defendant's address.
Slovenia (SI)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court of Slovenia granted the applicant's request to permit an appeal on a specific legal question. The lower courts had dismissed a claim for payment against a legal entity, with the applicant now challenging this outcome. The court determined that the appeal is admissible only regarding the distinction between a hidden substantive change of claim and a mere correction of the defendant's address.
Legislator headnote
AI generatedZakon o pravdnem postopku, 367.a odst. 1: An appeal is permitted regarding whether an alleged hidden substantive change of claim constitutes merely a correction of the defendant's address when the street and city are incorrectly listed.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Predlogu se ugodi in se revizija dopusti glede vprašanja:
− Ali gre za nedopustno prikrito subjektivno spremembo tožbe ali zgolj za njen popravek v primerih, ko je napačno označena ulica in mesto tožene stranke kot pravne osebe?
[JEDRO]
Revizija se dopusti glede vprašanja ali gre za nedopustno prikrito subjektivno spremembo tožbe ali zgolj za njen popravek v primerih, ko je napačno označena ulica in mesto tožene stranke kot pravne osebe.
[OBRAZLOŽITEV]
1. Sodišče prve stopnje je zavrnilo tožbeni zahtevek za plačilo 25.612,70 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi.
2. Sodišče druge stopnje je prvostopenjsko sodbo potrdilo.
3. Zoper sodbo sodišča druge stopnje vlaga tožeča stranka predlog za dopustitev revizije.
4. Vrhovno sodišče ugotavlja, da so izpolnjeni pogoji za dopustitev revizije iz prvega odstavka 367.a člena Zakona o pravdnem postopku glede vprašanja, opredeljenega v izreku sklepa. Revizijo je zato v tem obsegu dopustilo.