Administrative court dismisses case when plaintiff withdraws lawsuit without defendant consent under ZUS-1.
Slovenia (SI)
Legislator summary
AI generatedThe administrative court terminated the proceedings via a ruling after the plaintiff withdrew the lawsuit on June 22, 2018. Although the defendant responded to the initial complaint, the withdrawal occurred without their consent, which is permitted under the Administrative Dispute Resolution Act. The court ruled that the procedural outcome was a dismissal of the case and an order for each party to bear their own costs.
Legislator headnote
AI generatedZUS-1 34. člen v zvezi s 22. členom 1. odst. : A plaintiff may withdraw a lawsuit without the defendant's consent before a final judgment, resulting in the court's termination of the proceedings.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
I. Postopek se ustavi.
II. Vsaka stranka trpi svoje stroške postopka.
[JEDRO]
Po določbi 34. člena v zvezi s prvim odstavkom 22. člena ZUS-1 lahko tožeča stranka umakne tožbo brez privolitve tožene stranke do pravnomočne odločbe. Če se tožba umakne, sodišče postopek s sklepom ustavi.
[OBRAZLOŽITEV]
1. Tožnica je dne 2. 12. 2016 vložila tožbo zoper uvodoma navedeno odločbo. Sodišče je s tožbo seznanilo toženo stranko, ki je dne 19. 1. 2018 na tožbo tudi odgovorila.
2. Z vlogo z dne 22. 6. 2018 je tožnica sodišču sporočila, da umika tožbo v predmetnem upravnem sporu.
K točki I izreka:
3. Po določbi 34. člena v zvezi s prvim odstavkom 22. člena Zakona o upravnem sporu (v nadaljevanju ZUS-1) lahko tožeča stranka umakne tožbo brez privolitve tožene stranke do pravnomočne odločbe. Če se tožba umakne, sodišče postopek s sklepom ustavi.
4. Ker je tožeča stranka tožbo umaknila, je sodišče na podlagi drugega odstavka 34. člena ZUS-1 postopek ustavilo. Predmetni sklep je izdan po predsedniku senata v skladu z določbo 2. točke 46. člena ZUS-1, po kateri v pripravljalnem postopku predsednik senata sam odloči o ustavitvi postopka zaradi umika tožbe.
K točki II izreka:
5. Odločitev o stroških temelji na četrtem odstavku 25. člena ZUS-1, po katerem vsaka stranka trpi svoje stroške postopka, če sodišče postopek ustavi, razen, če se postopek ustavi po tretjem ali četrtem odstavku 39. člena tega zakona.
6. Na podlagi 36. člena Zakona o sodnih taksah (ZST-1) je tožeča stranka upravičena do povrnitve preveč plačane sodne takse. Po določbi tar. št. 6112 se namreč v primeru, da se postopek konča z umikom tožbe, plača znižana taksa v višini 50,00 EUR. Sodišče bo preveč plačano sodno takso tožeči stranki vrnilo po uradni dolžnosti.