Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
VSM Sklep I Cp 722/2018 ECLI:SI:VSMB:2018:I.CP.722.2018 AI generated

Court dismisses appeal in partial capacity removal case due to proven personality disorder causing unfounded complaints.

Case Number VSM Sklep I Cp 722/2018
Court / Authority
Jurisdiction Slovenia (SI)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appellate court dismissed the appeal and upheld the first-instance decision partially removing the client's capacity to file complaints with police and judicial authorities. The client argued for cost reimbursement but offered no substantive grounds to challenge the removal. The court ruled that the first-instance judge correctly identified a personality disorder manifesting as the filing of numerous unfounded complaints, justifying the protective measure under the Code of Civil Procedure.

Legislator headnote

AI generated

Tretji odstavek 45. člena Zakona o nepravdnem postopku; 37. člen ZNP v zvezi z 2. točko 365. člena ZPP: Delni odvzem poslovne sposobnosti je ustrezna ukrepanje, ko udeleženka zaradi osebnostne motnje nekritično vlagajo številne neutemeljene pritožbe in ovadbe, kar povzroča škodo in konflikte.

Keywords

AI generated
delni odvzem poslovne sposobnosti osebnostna motnja vlaganje pritožb Zakon o nepravdnem postopku zaščita udeleženke neutemeljene ovadbe psihiatrično mnenje

Cited Legislation

AI generated
37. člen ZNP
2. točka 365. člen ZPP
44. člen ZNP
tretji odstavek 45. člen ZNP
AI generated
VSRS Sklep I R 188/2020
Slovenian Supreme Court dismisses transfer of jurisdiction request based on prior procedural errors.
VSM Sklep I Cp 784/2020
Appeal dismissed; partial revocation of business capacity upheld as proportionate under constitutional principles.
VSL sklep II Cp 437/2014
Appeal dismissed because the guardian lacks standing to appeal on behalf of the ward after permanent guardianship is established.
VSM Sklep I Cp 460/2022
Appeal against guardianship order dismissed due to procedural defect in CSD's representation and lack of facts.
VSL sklep I Cp 2917/2013
Appeal dismissed; court upheld total revocation of capacity due to dementia despite partial capacity argument.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Pritožba se zavrne in potrdi sklep sodišča prve stopnje.

[JEDRO]

Delni odvzem poslovne sposobnosti - presoja dejanskega stanja.

[OBRAZLOŽITEV]

1. Z izpodbijanim sklepom je prvostopno sodišče v postopku za odvzem poslovne sposobnosti začetim po uradni dolžnosti udeleženki M. M. L. F., delno odvzelo poslovno sposobnost, in sicer za samostojno vlaganje aktov pred policijo, samostojno vlaganje aktov pred sodnimi in upravnimi organi, razen za postopke, ki so v pristojnosti centrov za socialno delo.

2. Prvostopni sklep s pritožbo izpodbija udeleženka. Razlogov za pritožbo ne navaja. Navaja, da je opravičena od plačila stroškov postopka in sodnih taks. Pritožbenega predloga ne podaja.

3. Pritožba ni utemeljena.

4. Prvostopno sodišče je na podlagi pobude PP Š. po uradni dolžnosti pričelo postopek za delni odvzem poslovne sposobnosti udeleženki po določbi tretjega odstavka 45. člena Zakona o nepravdnem postopku (v nadaljevanju ZNP). V postopku je pravilno ugotovilo, da udeleženka Ministrstvu za notranje zadeve, zlasti PP Š. obsipava s številnimi vlogami - ovadbami, ki pa se že v policijskem postopku pokažejo kot povsem neutemeljene. Zraven tega je prvostopno sodišče na podlagi poizvedb ugotovilo, da udeleženka vlaga tudi številne vloge na sodišča, ki so neutemeljene ali nepopolne. Na podlagi izvedenskega mnenja izvedenke s področja psihiatrije dr. A. F. Z. (nadalje izvedenka) prvostopno sodišče nadalje pravilno ugotavlja, da je vlaganje udeleženkinih vlog na najrazličnejše državne organe posledica njene osebnostne motnje, ki se kaže v tem, da preiskovanka v svojem strahu pred ogroženostjo nekritično vlaga številne pritožbe in ovadbe ter s tem povzroča konflikte ter dela škodo sebi in drugim. Za zavarovanje preiskovanke tudi izvedenka predlaga delni odvzem poslovne sposobnosti za vlaganje vlog na državne organe.

5. Na podlagi takšnih ugotovitev je prvostopno sodišče pravilno v skladu z določbo 44. člena ZNP udeleženki delno odvzelo poslovno sposobnost za vlaganje vlog na policijo in upravne ter sodne organe. Nasprotna pritožbena izvajanja so neutemeljena.

6. Odločitev pritožbenega sodišča temelji na določbi 37. člena ZNP v zvezi z 2. točko 365. člena ZPP.

7. Pritožbeni stroški niso priglašeni.