Administrative court dismisses case as withdrawn due to failure to pay court fees within statutory deadline.
Slovenia (SI)
Legislator summary
AI generatedThe administrative court suspended the proceedings because the plaintiff failed to pay the required court fee within the prescribed 15-day period. The court determined that the fee was not received by the court's transitional account within three working days after the deadline expired, constituting a failure to pay. Consequently, the court ruled that the plaintiff had withdrawn the lawsuit, leading to the suspension of the proceedings.
Legislator headnote
AI generatedZakona o sodnih taksah, 34. člen; Zakona o upravnem sporu, 34. člen: Failure to pay court fees within the statutory period, even if the amount was not received by the court's account within the grace period, results in the lawsuit being deemed withdrawn and the proceedings suspended.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
I. Postopek se ustavi.
II. Vsaka stranka trpi svoje stroške postopka.
[JEDRO]
Ker tožnica v postavljenem roku ni plačala takse, se šteje, da je tožbo umaknila.
[OBRAZLOŽITEV]
1. Tožnica je vložila tožbo zoper v uvodu navedeno odločbo, zato ji je sodišče poslalo plačilni nalog I U 325/2018-2 z dne 12. 2. 2018, s katerim jo je pozvalo, naj v roku 15 dni od njegove vročitve (prvi odstavek 34. člena Zakona o sodnih taksah, v nadaljevanju ZST-1) plača takso v višini 148,00 EUR in jo opozorilo, da bo v nasprotnem primeru štelo, da je tožbo umaknila.
2. Iz vročilnice v sodnem spisu je razvidno, da je bil pisni odpravek plačilnega naloga pooblaščencu tožnice vročen 19. 2. 2018. Petnajstdnevni rok za plačilo sodne takse se je tako iztekel v torek, 6. 3. 2018.
3. Po 6.b členu ZST-1 se šteje, da je taksa plačana v roku, določenem v plačilnem nalogu, če je denarno nakazilo prejeto v dobro prehodnega podračuna sodišča v treh delovnih dneh po izteku tega roka. To v obravnavani zadevi pomeni, da bi sodišče plačilo sodne takse moralo prejeti najkasneje do 9. 3. 2018.
4. Iz zaznamka uradne osebe sodišča z dne 15. 3. 2018, ki ga je vpisala na prejeti izvod tožbe, je razvidno, da sodna taksa v zadevi ni bila plačana. To pomeni, da taksa ni bila plačana ne pri blagajni sodišča, niti sodišče zahtevanega zneska ni prejelo v dobro prehodnega podračuna oz. tožnica o plačilu ni predložila dokaza (6.a člen ZST-1).
5. Ker tožnica v postavljenem roku ni plačala takse, se šteje, da je tožbo umaknila (tretji odstavek 105.a člena Zakona o pravdnem postopku (v nadaljevanju ZPP) v zvezi s prvim odstavkom 22. člena Zakona o upravnem sporu (v nadaljevanju ZUS-1)). Na posledice neplačila sodne takse je bila tožnica v plačilnem nalogu opozorjena. Sodišče je zato ustavilo postopek na podlagi drugega odstavka 34. člena ZUS-1.