Supreme Court allows review to determine if EULEX Kosovo Standard Procedures independently grant additional annual leave rights.
Slovenia (SI)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court of Slovenia permitted a review of the lower court's dismissal of the plaintiff's claim for additional annual leave. The plaintiff argued that the EULEX Kosovo Standard Operating Procedures independently created a right to extra leave days, while the lower courts held they only regulated usage. The court decided to allow the review because the question of whether these procedures constitute an independent legal basis is crucial for legal certainty and uniform application of labor law.
Legislator headnote
AI generatedZakon o pravdnem postopku (ZPP), prvi odstavek 367. a člena: A review is permitted if the Supreme Court's decision can be expected to ensure legal certainty, uniform application of law, or the development of law through judicial practice.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Revizija se dopusti glede vprašanja, ali predstavljajo Standardni postopki o organizaciji delovnega časa EULEX Kosovo (Standard Operating Procedures on organisation of working time EULEX Kosovo) samostojno pravno podlago za določitev dodatnega dela letnega dopusta.
[JEDRO]
Revizija se dopusti glede vprašanja ali predstavljajo Standardni postopki o organizaciji delovnega časa EULEX Kosovo (Standard Operating Procedures on organisation of working time EULEX Kosovo) samostojno pravno podlago za določitev dodatnega dela letnega dopusta.
[OBRAZLOŽITEV]
1. Sodišče prve stopnje je zavrnilo zahtevek tožnika za ugotovitev obstoja pravice in izrabe še devetih dni letnega dopusta za leto 2014. Postavilo se je na stališče, da je tožnik v letu 2014 pridobil pravico do 45 dni letnega dopusta, ki jih je tudi izrabil in da Standardni postopki o organizaciji delovnega časa ne določajo pravice delavca na misiji do dodatnih dni letnega dopusta, pač pa urejajo le način koriščenja dopusta.
2. Sodišče druge stopnje je s takšno presojo soglašalo.
3. V pravočasnem predlogu za dopustitev revizije tožnik izpostavlja vprašanje materialnopravne narave, in sicer ali predstavljajo Standardni postopki o organizaciji delovnega časa EULEX Kosovo (Standard Operating Procedures on organisation of working time EULEX Kosovo) samostojno pravno podlago za določitev dodatnega dela letnega dopusta, ter več vprašanj procesne narave, ki so povezani z očitkom, da sodišče druge stopnje na pritožbene navedbe ni argumentirano odgovorilo.
4. Sodišče po prvem odstavku 367. a člena Zakona o pravdnem postopku (ZPP, Ur. l. RS, št. 26/99 in naslednji) dopusti revizijo, če je od odločitve vrhovnega sodišča mogoče pričakovati odločitev o pravnem vprašanju, ki je pomembno za zagotovitev pravne varnosti, enotne uporabe prava ali za razvoj prava preko sodne prakse.
5. Vrhovno sodišče ocenjuje, da je vprašanje, razvidno iz izreka sklepa, pomembno za zagotovitev pravne varnosti in enotne uporabe prava, zato je revizijo v tem obsegu dopustilo.