Administrative court dismisses lawsuit as late-filed due to statutory service period expiration.
Slovenia (SI)
Legislator summary
AI generatedThe administrative court dismissed the plaintiff's lawsuit because it was filed one day after the statutory deadline expired. The defendant had served the second-instance decision via public notice on an official bulletin and the e-uprava portal, which legally constituted service after 15 days from publication. Consequently, the 30-day filing period ended on December 13, 2017, rendering the December 14 filing untimely under the Administrative Dispute Resolution Act.
Legislator headnote
AI generatedZakon o upravnem sporu (ZUS-1), 28. člen, 36. člen: A lawsuit filed after the expiration of the statutory period for submission, calculated from the date of deemed service via public notice, is inadmissible and must be rejected.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Tožba se zavrže.
[JEDRO]
Drugostopenjska odločba je bila tožniku vročena z javnim naznanilom na oglasni deski organa, ki jo je izdal in na enotnem državnem portalu e-uprava.
Rok za vložitev tožbe se je v obravnavani zadevi iztekel dne 13. 12. 2017, tožnik pa je tožbo pred tukajšnjim sodiščem osebno vložil dne 14. 12. 2017. Tožba je torej prepozna.
[OBRAZLOŽITEV]
1. Tožnik je dne 14. 12. 2017 na to sodišče vložil tožbo zoper navedeno odločbo UE Črnomelj, s katero je le-ta odločila, da se z dnem, ko postane odločba dokončna, tožnika, s prijavljenim stalnim prebivališčem na naslovu A., izbriše iz registra stalnega prebivalstva, ki ga vodi Upravna enota Črnomelj. Tožnik s tožbo zahteva, da ga UE Črnomelj ponovno v vpiše v register stalnega prebivalstva.
2. Sodišče je po prejemu tožbe od tožene stranke pridobilo upravne spise. Iz listin v spisih izhaja, da je bila drugostopenjska odločba tožniku vročena z javnim naznanilom na oglasni deski organa, ki jo je izdal in na enotnem državnem portalu e-uprava. Vročitev velja za opravljeno po izteku 15 dni od dneva, ko je bilo naznanilo objavljeno na oglasni deski organa in enotnem državnem portalu e-uprava, če organ, ki je odločbo izdal, ne določi daljšega roka (94. člen Zakona o splošnem upravnem postopku, ZUP). Naznanilo je bilo objavljeno na oglasni deski organa in na enotnem državnem portalu e-uprava dne 27. 10. 2017. To pomeni, da vročitev velja za opravljeno s pretekom dne 11. 11. 2017. Ker je bila to sobota, se je rok iztekel s prvim naslednjim delovnikom, to je dne 13. 11. 2017. Po prvem odstavku 28. člena Zakona o upravnem sporu (ZUS-1) je treba tožbo vložiti v 30 dneh od vročitve upravnega akta, s katerim je bil postopek končan.
3. Po določbi 2. točke prvega odstavka 36. člena ZUS-1 sodišče v okviru predhodnega preizkusa tožbe tožbo zavrže, če je bila vložena prepozno ali prezgodaj. Glede na zgornje ugotovitve sodišča se je rok za vložitev tožbe v obravnavani zadevi iztekel dne 13. 12. 2017, tožnik pa je tožbo pred tukajšnjim sodiščem osebno vložil dne 14. 12. 2017. Tožba, osebno vložena dne 14. 12. 2017, je torej glede na zgoraj navedeno prepozna, zato jo je sodišče v skladu s citirano določbo 2. točke prvega odstavka 36. člena ZUS-1 kot prepozno zavrglo.