Court dismisses appeal withdrawal request as withdrawal is permitted under ZPP 334(2) before final judgment.
Legislator summary
AI generatedThe court ruled that the appellant withdrew their appeal before the appellate court issued a decision. The appellant argued for withdrawal, while the court noted the procedural status under the Code of Civil Procedure. Consequently, the court determined the withdrawal was valid and declined to rule on the merits of the appeal.
Legislator headnote
AI generateddrugega odstavka 334. člena Zakona o pravdnem postopku: Umik pritožbe je dopusten, če pritožbeno sodišče še ni izdalo odločbe.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Ugotovi se, da je predlagateljica umaknila pritožbo.
[JEDRO]
Ker pritožbeno sodišče še ni izdalo odločbe, je umik pritožbe na podlagi drugega odstavka 334. člena Zakona o pravdnem postopku dopusten in pritožbeno sodišče o pritožbi predlagateljice ne bo odločalo.
[OBRAZLOŽITEV]
1. Sodišče je z izpodbijanim sklepom predlog za vzpostavitev etažne lastnine zavrglo.
2. Predlagateljica je zoper sklep vložila pritožbo, ki jo je z vlogo z dne 11. 6. 2018 umaknila. Ker pritožbeno sodišče še ni izdalo odločbe, je umik pritožbe na podlagi drugega odstavka 334. člena Zakona o pravdnem postopku dopusten in pritožbeno sodišče o pritožbi predlagateljice ne bo odločalo.