Appeal against a second-instance court ruling is dismissed as not permitted by the Criminal Procedure Act.
Slovenia (SI)
Legislator summary
AI generatedThe High Court in Maribor dismissed the appellant's appeal against a first-instance court's rejection of the appeal. The appellant, acting as a victim-prosecutor, argued for the review of the second-instance court's decision, claiming the first court erred in rejecting the appeal. The court ruled that the Criminal Procedure Act does not provide for appeals against second-instance court rulings, rendering the appeal inadmissible.
Legislator headnote
AI generatedZakon o kazenskem postopku (ZKP); appeals against decisions of the second instance court are not permitted under the Criminal Procedure Act.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Pritožba oškodovanca kot tožilca F.Z. se zavrne kot neutemeljena.
[JEDRO]
Pritožbeno sodišče v celoti soglaša z odločitvijo sodišča prve stopnje iz napadenega sklepa, ki je pravilno ugotovilo, da je pritožba, ki jo je vložil F.Z. zoper sklep Višjega sodišča v Mariboru IV Kp 28683/2015 z dne 9. 11. 2017 nedovoljena in jo je zato utemeljeno zavrglo. Pritožbeno sodišče je namreč pritožnika že v prejšnjih svojih odločitvah poučilo, da pritožba zoper sklep sodišča druge stopnje, ni dovoljena, saj jo ZKP ne predvideva, oziroma ne dopušča pritožbe zoper sklep sodišča druge stopnje.
[OBRAZLOŽITEV]
1. Z napadenim sklepom je sodišče prve stopnje pritožbo F.Z. z dne 13. 12. 2017, ki jo je vložil zoper sklep Višjega sodišča v Mariboru z dne 9. 11. 2017 IV Kp 28683/2015, kot nedovoljeno zavrglo.
2. Zoper ta sklep se je pritožil oškodovanec kot tožilec, ki se z odločitvijo sodišča prve stopnje ne strinja in se zavzema za obravnavo zadeve, v kateri je sam oškodovanec kot tožilec.
3. Pritožba ni utemeljena.
4. Pritožbeno sodišče v celoti soglaša z odločitvijo sodišča prve stopnje iz napadenega sklepa, ki je pravilno ugotovilo, da je pritožba, ki jo je vložil F.Z. zoper sklep Višjega sodišča v Mariboru IV Kp 28683/2015 z dne 9. 11. 2017 nedovoljena in jo je zato utemeljeno zavrglo. Pritožbeno sodišče je namreč pritožnika že v prejšnjih svojih odločitvah poučilo, da pritožba zoper sklep sodišča druge stopnje, ni dovoljena, saj jo Zakon o kazenskem postopku (v nadaljevanju ZKP) ne predvideva, oziroma ne dopušča pritožbe zoper sklep sodišča druge stopnje.
5. Glede na navedeno je sodišče prve stopnje ravnalo pravilno, ko je pritožbo oškodovanca kot tožilca kot nedovoljeno zavrglo, kar je v napadenem sklepu tudi tehtno obrazložilo. Zato se pritožbeno sodišče ni ukvarjalo z vsebino pritožbe oškodovanca kot tožilca.
6. S tem je sklep utemeljen (člen 402/III ZKP).