Legislator Case Law & Legislation
VSRS Sklep I R 15/2018 ECLI:SI:VSRS:2018:I.R.15.2018 AI generated

Supreme Court assigns Jesenices District Court jurisdiction over inheritance case pending there.

Case Number VSRS Sklep I R 15/2018
Court / Authority
Jurisdiction Slovenia (SI)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court of Slovenia assigned jurisdiction to the District Court in Jesenices for the inheritance case D 341/2017. The deceased held Slovenian citizenship but resided abroad, while the District Court had already submitted a request to determine jurisdiction under the Inheritance Act. Since no connecting facts existed to designate another court, the Supreme Court confirmed Jesenices as the competent court because proceedings were already active there.

Legislator headnote

AI generated

četrtega odstavka 177. člena Zakona o dedovanju; When no connecting facts designate another court, the Supreme Court assigns jurisdiction to the court where proceedings are already pending.

Keywords

AI generated
inheritance jurisdiction Supreme Court assignment Zakon o dedovanju connecting facts pending proceedings

Cited Legislation

AI generated
četrtega odstavka 177. člena Zakona o dedovanju
Okrajno sodišče na Jesenicah je Vrhovnemu sodišču v zadevi D 341/2017 predložilo predlog za določitev pristojnega sodišča na podlagi četrtega odstavka 177. člena Zakona o dedovanju (v nadaljevanju ZD).
prvega in drugega odstavka 79. člena Zakona o mednarodnem zasebnem pravu in postopku
Glede na določbe prvega in drugega odstavka 79. člena Zakona o mednarodnem zasebnem pravu in postopku (ZMZPP) v tej fazi postopka ni mogoče izključiti mednarodne pristojnosti slovenskega sodišča.
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Za odločanje v tej zadevi se določi Okrajno sodišče na Jesenicah.

[JEDRO]

Ker iz predloženega spisa ne izhaja nobena navezna okoliščina, na podlagi katere bi Vrhovno sodišče določilo krajevno pristojno sodišče, je Vrhovno sodišče za krajevno pristojno določilo Okrajno sodišče na Jesenicah, saj je postopek pred tem sodiščem že v teku.

[OBRAZLOŽITEV]

1. Okrajno sodišče na Jesenicah je Vrhovnemu sodišču v zadevi D 341/2017 predložilo predlog za določitev pristojnega sodišča na podlagi četrtega odstavka 177. člena Zakona o dedovanju (v nadaljevanju ZD). V njem je navedlo, da je imel pokojni slovensko državljanstvo, stalno bivališče pa v tujini.

2. Za zapuščinsko obravnavo je krajevno pristojno po zakonu sodišče, na območju katerega je imel zapustnik ob smrti stalno ali začasno prebivališče (prvi odstavek 177. člena ZD). Če zapustnik ob smrti ni imel niti stalnega niti začasnega prebivališča v Republiki Sloveniji, je krajevno pristojno sodišče v Republiki Slovenji, na območju katerega je zapuščina (drugi odstavek 177. člena ZD). Če v Republiki Sloveniji ni nobene zapuščine, določi Vrhovno sodišče Republike Slovenije, katero po zakonu stvarno pristojno redno sodišče je krajevno pristojno (četrti odstavek 177. člena ZD).

3. Glede na določbe prvega in drugega odstavka 79. člena Zakona o mednarodnem zasebnem pravu in postopku (ZMZPP) v tej fazi postopka ni mogoče izključiti mednarodne pristojnosti slovenskega sodišča. Ker iz predloženega spisa ne izhaja nobena navezna okoliščina, na podlagi katere bi Vrhovno sodišče določilo krajevno pristojno sodišče, je Vrhovno sodišče za krajevno pristojno določilo Okrajno sodišče na Jesenicah, saj je postopek pred tem sodiščem že v teku.