Legislator Case Law & Legislation
VSRS Sklep I R 147/2017 ECLI:SI:VSRS:2018:I.R.147.2017 AI generated

Supreme Court assigns Kočevje District Court jurisdiction over inheritance case due to existing proceedings there.

Case Number VSRS Sklep I R 147/2017
Court / Authority
Jurisdiction Slovenia (SI)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court of Slovenia assigned jurisdiction to the District Court in Kočevje for an inheritance dispute. The District Court had previously submitted a proposal based on the Inheritance Act, noting the decedent's death abroad and the location of assets. Since no connecting facts allowed the Supreme Court to designate another court, it selected Kočevje because proceedings were already active there.

Legislator headnote

AI generated

ZD 177. člen; ZMZPP 79. člen: When no connecting facts exist to determine the competent court, the Supreme Court designates the court where proceedings are already underway.

Keywords

AI generated
inheritance jurisdiction Supreme Court assignment connecting facts existing proceedings ZD 177. člen ZMZPP 79. člen competent court

Cited Legislation

AI generated
177. člen Zakona o dedovanju
79. člen Zakona o mednarodnem zasebnem pravu in postopku
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Za odločanje v tej zadevi se določi Okrajno sodišče v Kočevju.

[JEDRO]

Ker iz predloženega spisa ne izhaja nobena navezna okoliščina, na podlagi katere bi Vrhovno sodišče določilo krajevno pristojno sodišče, je Vrhovno sodišče za krajevno pristojno določilo Okrajno sodišče v Kočevju, saj je postopek pred tem sodiščem že v teku.

[OBRAZLOŽITEV]

1. Okrajno sodišče v Kočevju je Vrhovnemu sodišču v zadevi D 316/2017 predložilo predlog za določitev pristojnega sodišča na podlagi četrtega odstavka 177. člena Zakona o dedovanju (v nadaljevanju ZD). V njem je navedlo, da je prejelo smrtovnico po pokojnem F. O., državljanu Slovenije, s stalnim bivališčem v tujini.

2. Za zapuščinsko obravnavo je krajevno pristojno po zakonu sodišče, na območju katerega je imel zapustnik ob smrti stalno ali začasno prebivališče (prvi odstavek 177. člena ZD). Če zapustnik ob smrti ni imel niti stalnega niti začasnega prebivališča v Republiki Sloveniji, je krajevno pristojno sodišče v Republiki Sloveniji, na območju katerega je zapuščina (drugi odstavek 177. člena ZD). Če v Republiki Sloveniji ni nobene zapuščine, določi Vrhovno sodišče Republike Slovenije, katero po zakonu stvarno pristojno redno sodišče je krajevno pristojno (četrti odstavek 177. člena ZD).

3. Glede na določbe prvega in drugega odstavka 79. člena Zakona o mednarodnem zasebnem pravu in postopku (v nadaljevanju ZMZPP) v tej fazi postopka ni mogoče izključiti mednarodne pristojnosti slovenskega sodišča. Ker iz predloženega spisa ne izhaja nobena navezna okoliščina, na podlagi katere bi Vrhovno sodišče določilo krajevno pristojno sodišče, je Vrhovno sodišče za krajevno pristojno določilo Okrajno sodišče v Kočevju, saj je postopek pred tem sodiščem že v teku.