Supreme Court transfers labor dispute jurisdiction to Maribor Court due to significant contractual relationship with defendant.
Slovenia (SI)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court of Slovenia transferred jurisdiction of a labor dispute from the Ljubljana branch to the Maribor branch. The defendant holds a significant contractual relationship with the Maribor branch, performing specific protective duties there. The court ruled that this relationship constitutes a substantial reason for transferring jurisdiction to facilitate the proceedings.
Legislator headnote
AI generatedArticle 67 of the Act on Civil Procedure; The Supreme Court may designate another competent court to proceed in a case if it is evident that the proceedings will be easier or if other substantial reasons exist, such as a significant contractual relationship between the defendant and the designated court.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Za odločanje v tem sporu se določi Delovno sodišče v Mariboru.
[JEDRO]
Pogodbeno razmerje med Delovnim sodiščem v Celju in toženo stranko predstavlja tehten razlog za določitev drugega stvarno pristojnega sodišča.
[OBRAZLOŽITEV]
1. Tožena stranka je pri Delovnem sodišču v Mariboru zoper tožečo stranko vložila tožbo zaradi kršenja konkurenčne klavzule in plačila 10.000,00 EUR. Tožeča stranka je skupaj z odgovorom na tožbo zoper toženo stranko vložila nasprotno tožbo zaradi plačila dodatka za delovno dobo, premalo izplačanih plač in dodatka na delovno uspešnost, ki je predmet tega spora.
2. Delovno sodišče v Mariboru je glede tožbe sklenilo, da ni pristojno za odločanje in zadevo odstopilo Delovnemu sodišču v Celju kot krajevno pristojnemu sodišču. Glede na določbe Sodnega reda, da o tožbi in nasprotni tožbi odloča isti sodnik, je 2. 10. 2017 Delovnemu sodišču v Celju odstopilo tudi nasprotno tožbo.
3. Predsednica Delovnega sodišča v Celju je predlagala, da Vrhovno sodišče določi drugo stvarno pristojno sodišče za odločanje o tem sporu, saj tožena stranka na podlagi pogodbe z dne 26. 11. 2015 za Delovno sodišče v Celju opravlja strokovne naloge varstva pri delu in varstva pred požarom.
4. Na podlagi 67. člena Zakona o pravdnem postopku (ZPP, Ur. l. RS, št. 26/99 s spremembami) lahko Vrhovno sodišče na predlog stranke ali pristojnega sodišča določi drugo stvarno pristojno sodišče, da postopa v zadevi, če je očitno, da se bo tako lažje opravil postopek ali če so za to podani drugi tehtni razlogi.
5. Pogodbeno razmerje med Delovnim sodiščem v Celju in toženo stranko predstavlja tehten razlog za določitev drugega stvarno pristojnega sodišča.
6. Vrhovno sodišče je zato predlogu za prenos pristojnosti ugodilo in za odločanje v tej zadevi določilo Delovno sodišče v Mariboru.