Contractor's direct request to client triggers payment obligation to subcontractor's employee under Slovenian law.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court of Slovenia granted the request to allow a revision of the second-instance judgment regarding a specific payment obligation. The first instance court ordered the client to pay 42,000 EUR to the subcontractor's employee, but the second instance court overturned this, dismissing the claim entirely. The court permitted the revision to address whether the client is liable to pay the employee when they receive a direct request from the subcontractor's employee.
Legislator headnote
AI generatedZakon o pravdnem postopku, 367.a odst. 1: The Supreme Court may permit a revision to clarify whether a client receiving a direct request from a subcontractor's employee is obligated to pay that employee's claim when payment conditions are met.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Predlogu se ugodi in se revizija dopusti glede vprašanja, ali je naročnik, ki je prejel neposredno zahtevo sodelavca podjemnika, dolžan, ko so izpolnjeni pogoji za plačilo te neposredne zahteve, plačati terjatev sodelavcu podjemnika.
[JEDRO]
Predlogu se ugodi in se revizija dopusti glede vprašanja, ali je naročnik, ki je prejel neposredno zahtevo sodelavca podjemnika, dolžan, ko so izpolnjeni pogoji za plačilo te neposredne zahteve, plačati terjatev sodelavcu podjemnika.
[OBRAZLOŽITEV]
1. Sodišče prve stopnje je s sodbo toženi stranki naložilo, da mora tožeči stranki plačati 42.000,00 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 11. 5. 2010 do plačila.
2. Sodišče druge stopnje je pritožbi tožene stranke ugodilo in sodbo sodišča prve stopnje spremenilo tako, da je tožbeni zahtevek zavrnilo.
3. Zoper sodbo sodišča druge stopnje je tožeča stranka vložila predlog za dopustitev revizije.
4. Revizijsko sodišče ugotavlja, da so izpolnjeni pogoji za dopustitev revizije iz prvega odstavka 367.a člena Zakona o pravdnem postopku glede vprašanja, opredeljenega v izreku sklepa. Revizijo je zato v tem obsegu dopustilo.