Supreme Court designates Kamnik District Court for involuntary incapacity proceedings against a Slovenian citizen without residence.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court designated the Kamnik District Court to decide on the involuntary deprivation of capacity initiated by the Social Center. The Social Center filed a petition against a Slovenian citizen who lacks both permanent and temporary residence in Slovenia, while the District Court requested the Supreme Court to determine jurisdiction. The court ruled that since the citizen has no residence, the Supreme Court must designate the competent court based on the last known residence.
Legislator headnote
AI generatedZakon o nepravdnem postopku (ZNP), Zakon o mednarodnem zasebnem pravu in postopku (ZMZPP); When a Slovenian citizen lacks both permanent and temporary residence in Slovenia, the Supreme Court designates the competent local court based on the last known residence.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Za odločanje v tej zadevi se določi Okrajno sodišče v Kamniku
[JEDRO]
Če udeleženec, proti kateremu se postopek vodi po uradni dolžnosti, nima ne stalnega ne začasnega prebivališča v Republiki Sloveniji, ima pa slovensko državljanstvo, Vrhovno sodišče določi krajevno pristojno sodišče.
[OBRAZLOŽITEV]
1. Center za socialno delo Kamnik je na Okrajno sodišče v Kamniku podal pobudo za pričetek postopka odvzema poslovne sposobnosti nasprotni udeleženki, ki v Republiki Sloveniji nima stalnega ali začasnega prebivališča, ima pa slovensko državljanstvo.
2. Okrajno sodišče v Kamniku predlaga, da Vrhovno sodišče določi pristojno sodišče.
3. Predlog je utemeljen.
4. Krajevna pristojnost nepravdnega sodišča v postopkih, ki se prično po uradni dolžnosti, je urejena v Zakonu o nepravdnem postopku (v nadaljevanju ZNP). Navezno okoliščino za določitev krajevne pristojnosti predstavlja bodisi stalno bodisi začasno prebivališče udeleženca v času vložitve predloga oziroma v času pričetka postopka (drugi in četrti odstavek 12. člena ZNP). Ker udeleženka nima ne stalnega ne začasnega prebivališča v Republiki Sloveniji, je nastopila situacija iz petega odstavka 12. člena ZNP, ki v primeru, če so za odločanje v nepravdnem postopku pristojna slovenska sodišča, pa ni mogoče ugotoviti, katero sodišče je krajevno pristojno, pooblašča Vrhovno sodišče (ordinacija pristojnosti), da določi krajevno pristojno sodišče.
5. V skladu s prvim odstavkom 77. člena Zakona o mednarodnem zasebnem pravu in postopku (ZMZPP) je za odločanje v zadevah, ki se nanašajo na osebna stanja slovenskih državljanov, izključno pristojno slovensko sodišče. Vrhovno sodišče je ob določitvi krajevne pristojnosti kot odločilno upoštevalo dejstvo, da je nasprotna udeleženka v Republiki Sloveniji nazadnje imela stalno bivališče na območju, ki sodi v pristojnost Okrajnega sodišča v Kamniku, to pa se bo z relevantnimi okoliščinami najlažje seznanilo.