Supreme Court transfers case to Velje court due to potential bias from plaintiff being a judge.
Slovenia (SI)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court of Slovenia transferred the case from the Slovenj Gradec District Court to the Velje District Court. A key plaintiff was identified as a judge at the original court, raising concerns about impartiality. The court ruled that this circumstance constitutes a significant reason under Article 67 of the Civil Procedure Act to delegate jurisdiction.
Legislator headnote
AI generatedArticle 67 of the Civil Procedure Act; A circumstance raising doubt about a court's impartiality, such as a plaintiff being a judge at that court, constitutes a significant reason for delegating jurisdiction.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Za odločanje v tej zadevi se določi Okrajno sodišče v Velenju.
[JEDRO]
"Drugi tehtni razlogi", ki lahko utemeljujejo delegacijo pristojnosti po 67. členu ZPP, so po ustaljeni sodni praksi tudi okoliščine, ki bi lahko vzbujale dvom v nepristranskost sodišča. Okoliščina, da je ena izmed toženk sodnica na sodišču, ki naj bi obravnavalo zadevo, je po prepričanju Vrhovnega sodišča takšna okoliščina.
[OBRAZLOŽITEV]
1. Tožnik je na Okrajno sodišče v Slovenj Gradcu vložil tožbo. Zadeva se obravnava pod opravilno št. P 78/2017. Okrajno sodišče v Slovenj Gradcu je Vrhovnemu sodišču predložilo svoj predlog za določitev drugega stvarno pristojnega sodišča. Ena izmed toženk, A. A., je namreč okrajna sodnica na Okrajnem sodišču v Slovenj Gradcu.
2. Predlog je utemeljen.
3. Vrhovno sodišče lahko na predlog stranke ali pristojnega sodišča določi drugo stvarno pristojno sodišče, da postopa v zadevi, če je očitno, da se bo tako lažje opravil postopek, ali pa če so za to drugi tehtni razlogi (67. člen Zakona o pravdnem postopku; v nadaljevanju ZPP).
4. "Drugi tehtni razlogi", ki lahko utemeljujejo delegacijo pristojnosti po 67. členu ZPP, so po ustaljeni sodni praksi tudi okoliščine, ki bi lahko vzbujale dvom v nepristranskost sodišča. Okoliščina, da je ena izmed toženk sodnica na sodišču, ki naj bi obravnavalo zadevo, je po prepričanju Vrhovnega sodišča takšna okoliščina. Zato je v skladu s 67. členom ZPP Vrhovno sodišče za odločanje v tej zadevi določilo drugo stvarno pristojno sodišče, in sicer Okrajno sodišče v Velenju.