Supreme Court assigns jurisdiction to Slovenj Gradec District Court for inheritance proceedings involving an Australian resident deceased Slovenian national.
Slovenia (SI)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court of Slovenia assigned jurisdiction to the District Court in Slovenj Gradec for inheritance proceedings concerning a deceased Slovenian national who resided in Australia. The District Court had already conducted most procedural steps and confirmed the deceased owned no assets within Slovenia. Consequently, the Court deemed it prudent to continue the proceedings at the court that had already engaged with the case to avoid unnecessary delays.
Legislator headnote
AI generatedArticle 176 of the Inheritance Act; Article 177 of the Inheritance Act: When a Slovenian national dies abroad without assets in Slovenia, the Supreme Court designates the most appropriate local court, prioritizing procedural efficiency and the court already handling the case.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Za odločanje v tej zadevi se določi Okrajno sodišče v Slovenj Gradcu.
[JEDRO]
Tovrstna določitev krajevne pristojnosti (forum ordinatum) je običajno povezana tudi s smotrnostjo postopka, ki narekuje, da se postopek nadaljuje brez nepotrebnih zastojev. Stvarno pristojno Okrajno sodišče v Slovenj Gradcu je že izvedlo večino relevantnih procesnih dejanj in se seznanilo z zadevo. Zato je smotrno, da to sodišče tudi nadaljuje zapuščinski postopek.
[OBRAZLOŽITEV]
1. Okrajno sodišče v Slovenj Gradcu je dne 12. 1. 2017 prejelo prošnjo za izdajo sklepa o dedovanju po pokojnem S. O., ki je bil slovenski državljan, pred smrtjo pa je prebival v Avstraliji. Predlog so podale pokojnikove hčerke D. S., A. F. in M. F. skupaj z odpovedjo dediščini v korist njihove matere N. O.
2. Predlagajoče sodišče je ugotovilo, da je bil S. O. res državljan Republike Slovenije, stalno prebivališče pa je imel pred smrtjo na naslovu ..., Australia. Ugotovilo je tudi, da pokojni v Republiki Sloveniji ni imel nobenega premoženja, ki bi lahko spadalo v zapuščino. Zato je predlagalo, da Vrhovno sodišče določi, katero po zakonu stvarno pristojno sodišče je krajevno pristojno.
3. Predlog je utemeljen.
4. Za zapuščinsko obravnavo (in torej tudi za izvedbo zapuščinskega postopka) po državljanu Republike Slovenije je načeloma pristojno slovensko sodišče.(1) V primeru, ko slovenski državljan ob smrti v Republiki Sloveniji ni imel niti stalnega niti začasnega prebivališča, v Republiki Sloveniji pa tudi ni nobene zapuščine, določi Vrhovno sodišče, katero po zakonu stvarno pristojno sodišče je krajevno pristojno.(2) Tovrstna določitev krajevne pristojnosti (forum ordinatum) je običajno povezana tudi s smotrnostjo postopka, ki narekuje, da se postopek nadaljuje brez nepotrebnih zastojev. Stvarno pristojno Okrajno sodišče v Slovenj Gradcu je že izvedlo večino relevantnih procesnih dejanj in se seznanilo z zadevo. Zato je smotrno, da to sodišče tudi nadaljuje zapuščinski postopek.
----
(1) Primerjaj določbo 176. člena Zakona o dedovanju (v nadaljevanju ZD).
(2) Primerjaj določbe 177. člena ZD.