Court allows witness appeal, increasing lost wages and mileage reimbursement under ZUJF rules.
Slovenia (SI)
Legislator summary
AI generatedThe appellate court granted the witness's appeal and increased the awarded expenses from 83.42 EUR to 204.00 EUR. The first-instance court incorrectly calculated lost wages based on a single patient rate and applied an erroneous mileage formula. The court corrected these errors by applying the correct hourly rate derived from systemic student checks and the statutory 18% fuel price percentage for mileage.
Legislator headnote
AI generated2. odstavek 173. člena ZUJF; 366. člen ZPP: The court must correct first-instance errors in calculating witness lost wages based on actual workload and apply the correct statutory formula for mileage reimbursement under the Civil Procedure Act.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Pritožbi se ugodi in se izpodbijani sklep spremeni tako, da se znesek 83,42 EUR v I. točki izreka sklepa zviša na znesek 204,00 EUR.
[JEDRO]
Priči v skladu z 2. odstavkom 173. člena ZUJF pripada 18 % cene bencina za prevožen kilometer, kar na dan pričanja (4. 5. 2016) pomeni 0,21 EUR za prevoženi kilometer oziroma za 150 kilometrov 31,50 EUR.
[OBRAZLOŽITEV]
1. Prvostopenjsko sodišče je z izpodbijanim sklepom odmerilo stroške pričanja A.A., osebne zdravnice drugotožeče stranke. Sklenilo je, da je priča, za pričanje na naroku dne 4. 5. 2016, upravičena do povračila izgubljenega zaslužka za 6 ur dela, kar znaša 69,00 EUR in za potne stroške na relaciji B. - C. in nazaj v višini 14,42 EUR, skupaj 83,42 EUR.
2. Zoper višino priznanih stroškov se pritožuje priča. Navaja, da je znašal izgubljeni zaslužek izpad sistematičnih pregledov šolarjev in sicer 20 pacientov po 11,50 EUR, to je 230,00 EUR oziroma v kolikor se ta izpad ne bi upošteval v celoti je potrebno upoštevati refundacijo za 6 ur osebnega dohodka z bruto vrednostjo ure 27,73 EUR. Glede višine priznane kilometrine pritožnica meni, da je potrebno upoštevati 0,21 EUR za kilometer, kar za 150 priznanih kilometrov znaša 31,50 EUR.
3. Pritožba je utemeljena.
4. Pritožbeno sodišče je opravilo preizkus izpodbijanega sklepa, upoštevajoč 366. člen Zakona o pravdnem postopku (ZPP, Ur. l. RS, št. 26/99 s spremembami) v obsegu pritožbenih navedb in kakor to določa drugi odstavek 350. člena ZPP. Pritožbeno sodišče ugotavlja, da je prvostopenjsko sodišče napačno menilo, da znaša ura izgubljenega zaslužka priče 11,50 EUR in napačno uporabilo materialno pravo glede višine kilometrine.
5. Glede kilometrine je potrebno šteti, da tožnici v skladu z drugim odstavkom 173. člena ZUJF (Ur. l. RS, št. 40/2012) pripada 18 % cene bencina za prevožen kilometer, kar na dan pričanja pomeni 0,21 EUR za prevoženi kilometer oziroma za 150 kilometrov 31,50 EUR.
6. Glede izpada dohodka pritožbeno sodišče iz predloženega računa priče povzema, da se izpad prihodka nanaša na pregled 20 pacientov v roku 8 ur, kar znaša skupaj 230,00 EUR oziroma za 6 ur je to 172,50 EUR (6 ur x 2,5 pacienta na uro x 11,5 EUR).
7. Glede na navedeno priči pripada skupaj iz naslova izpadlega dohodka in potnih stroškov skupaj 204,00 EUR.
8. Na podlagi navedenega je pritožbeno sodišče pritožbi tožnice ugodilo v skladu s 3. točko 365. člena ZPP in izpodbijani sklep v I. točki glede višine stroškov pričanja spremenilo tako, da je znesek 83,42 EUR nadomestilo z zneskom 204,00 EUR.