Appeal by a person with limited capacity for civil conduct is inadmissible and has no legal effect.
Slovenia (SI)
Legislator summary
AI generatedThe Higher Court in Ljubljana declared the appeal filed by the petitioner without legal effect. The petitioner argued that their civil capacity had not been fully revoked and that the social center's decision was legally flawed. The court ruled that a person with limited capacity for civil conduct cannot independently initiate legal proceedings, rendering their appeal void.
Legislator headnote
AI generatedZakon o pravdnem postopku (ZPP), 343. odst. 4; 81. odst. 2: An appeal filed by a person with limited capacity for civil conduct is inadmissible and has no legal effect because such a person cannot independently perform procedural acts.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Ugotovi se, da pritožba nima pravnih učinkov.
[JEDRO]
Izjava volje, ki jo poda poslovno nesposobna oseba, ne more imeti nikakršnih pravnih posledic.
Izrecne ureditve, kako ravnati s pritožbo, ki jo vloži poslovno nesposobna oseba, sicer ni. Pravno dejstvo pa je, da ne more imeti nikakršnih pravnih učinkov in je torej neupoštevna. Sodišče zato o tem pravnem dejstvu izda ugotovitveni sklep.
[OBRAZLOŽITEV]
1. Sodišče prve stopnje je z izpodbijanim sklepom zavrglo pritožbo predlagatelja.
2. Zoper sklep se pritožuje predlagatelj. Navaja, da mu ni bila odvzeta poslovna sposobnost s sklepom N 41/2012, ki ne more biti pravnomočen. CSD X odločbe z dne 20. 1. 2015 ne bi smel izdati, saj mu tega ne dopuščajo določbe ZUP. Pomanjkljiv je tudi pravni pouk.
3. Pritožba predlagatelja nima pravnih učinkov.
4. Predlagatelju je bila s sklepom Okrajnega sodišča na Vrhniki N 41/2012 z dne 24. 4. 2014 v zvezi s sklepom Višjega sodišča v Ljubljani I Cp 1985/2014 z dne 1. 10. 2014 delno odvzeta poslovna sposobnost, in sicer za vse aktivnosti, povezane s sodnimi postopki. Nadalje je bil predlagatelj z (izvršljivo) odločbo Republike Slovenije, Centra za socialno delo X z dne 20. 1. 2015 postavljen pod skrbništvo, nalogo skrbnika opravlja Center za socialno delo X.
5. Pritožbo zoper sklep sodišča prve stopnje vlaga sam predlagatelj. Vloga poslovno nesposobne osebe ni nedovoljena v smislu četrtega odstavka 343. člena Zakona o pravdnem postopku (ZPP). Oseba, ki ji je odvzeta poslovna sposobnost za nastopanje v sodnih postopkih, ne more oziroma ne sme sama opravljati procesnih dejanj. To izhaja iz bistva (delnega) odvzema poslovne sposobnosti. Izjava volje, ki jo poda poslovno nesposobna oseba, ne more imeti nikakršnih pravnih posledic. Smiselno enako izhaja tudi iz določbe drugega odstavka 81. člena ZPP, ki sodišču nalaga, naj takšni osebi postavi skrbnika, da bo lahko zanjo opravljal pravdna dejanja. Če pa takšna oseba skrbnika že ima, tedaj ravnanje po drugem odstavku 81. člena ZPP ni več potrebno ter ostane le dejstvo, da njena lastna ravnanja ne morejo imeti pravnih posledic.
6. Izrecne ureditve, kako ravnati s pritožbo, ki jo vloži poslovno nesposobna oseba, sicer ni. Pravno dejstvo pa je, da ne more imeti nikakršnih pravnih učinkov in je torej neupoštevna. Višje sodišče je zato o tem pravnem dejstvu izdalo ugotovitveni sklep.