UPRS sklep I U 1342/2016 · Upravno sodišče Republike Slovenije

I. Tožba se zavrže.

II. Vsaka stranka trpi svoje stroške postopka.

[JEDRO]

Ker tožeča stranka izpodbija odločitev o zahtevi za izločitev uradne osebe, ki po določbah ZUS-1 ni upravni akt, niti akt, ki ga je dopustno izpodbijati v upravnem sporu, je sodišče tožbo kot nedopustno zavrglo na podlagi 4. točke prvega odstavka 36. člena ZUS-1.

[OBRAZLOŽITEV]

1. Tožeča stranka vlaga tožbo zoper sklep št. DT 021-508458/2015-5 z dne 23. 7. 2015, s katerim je Generalna direktorica Finančne uprave Republike Slovenije zavrnila zahtevo tožeče stranke za izločitev uradne osebe A.A., inšpektorja svetnika, iz postopka davčnega inšpekcijskega nadzora DT-0610-716/2015.

2. Sodišče je moralo tožbo zavreči iz naslednjih razlogov:

3. Po določbi 2. člena Zakona o upravnem sporu (v nadaljevanju: ZUS-1) odloča sodišče o zakonitosti dokončnih upravnih aktov. Upravni akt po tem zakonu je upravna odločba in drug javnopravni, enostranski, oblastveni posamični akt, s katerim je organ odločil o pravici, obveznosti in pravni koristi posameznika, pravne osebe ali druge osebe, ki je lahko stranka v postopku izdaje akta. Sklep, izdan v postopku pred izdajo odločbe, se lahko (samostojno) izpodbija le, kolikor je z njim postopek odločanja o izdaji upravnega akta obnovljen, ustavljen ali končan (2. odstavek 5. člena ZUS-1).

4. Ker tožeča stranka izpodbija odločitev o zahtevi za izločitev uradne osebe, ki po navedenih določbah ZUS-1 ni upravni akt, niti akt, ki ga je dopustno izpodbijati v upravnem sporu, je sodišče tožbo kot nedopustno zavrglo na podlagi 4. točke prvega odstavka 36. člena ZUS-1.

5. Odločitev o stroških temelji na določbah četrtega odstavka 25. člena ZUS-1, po katerih v primeru, če sodišče tožbo zavrže, trpi vsaka stranka svoje stroške postopka.

6. Sodišče je v zadevi odločilo po sodniku posamezniku na podlagi 2. alinee prvega odstavka 13. člena ZUS-1.