Appeal allowed; lawyer fee reduced to 0.8 ratio when mandate ends before court appearance.
Slovenia (SI)
Legislator summary
AI generatedThe appellate court reversed the first-instance decision, reducing the client's liability for legal fees by 388.57 EUR. The client argued that the lower court incorrectly applied a fee schedule item for full representation, whereas the facts showed the lawyer's mandate terminated before the court hearing. The court agreed, ruling that when a mandate ends prior to a court appearance, the fee must be calculated at a reduced 0.8 ratio, thereby validating the client's appeal.
Legislator headnote
AI generatedTarifna št. 3100 ZOdvT; Tarifna št. 3101 ZOdvT: When a lawyer's mandate terminates before the lawyer participates in a court hearing, the fee calculated under tariff item 3100 must be reduced by a factor of 0.8.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
I. Pritožbi se ugodi in se sklep sodišča prve stopnje spremeni tako, da se znesek pravdnih stroškov, ki jih je tožeča stranka dolžna povrniti toženi stranki, zniža za 388,57 EUR (na 1.112,40 EUR).
II. Tožena stranka je dolžna tožeči stranki povrniti pritožbene stroške v višini 92,20 EUR v petnajstih dneh, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi od naslednjega dne po poteku petnajstdnevnega roka do plačila.
[JEDRO]
Podana je situacija, ki jo predvideva tarifna št. 3101 ZOdvT, in sicer situacija iz točke d prvega odstavka, ko mandat preneha, preden se odvetnik udeleži naroka za svojo stranko. V takem primeru se nagrada po tarifni št. 3100 zniža na količnik 0,8.
[OBRAZLOŽITEV]
1. Sodišče prve stopnje je z izpodbijanim sklepom odločilo, da je tožeča stranka dolžna toženi stranki povrniti stroške postopka v višini 1.500,97 EUR v roku petnajst dni, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi.
2. Zoper sklep se pritožuje tožeča stranka in predlaga, da se sklep spremeni tako, da se odmerjeni pravdni stroški znižajo na znesek 1.112,40 EUR. Sporni so torej stroški v višini 388,57 EUR. Navaja, da je sodišče prve stopnje nagrado za postopek odmerilo po tarifni št. 3100 Zakona o odvetniški tarifi (ZOdvT) v višini 828,10 EUR. Pravilno bi moralo uporabiti tarifno št. 3101, po kateri se nagrada za postopek odmerja po količniku 0,8. Nagrada za postopek bi morala znašati 509,60 EUR oziroma povečano za DDV po stopnji 22% v višini 621,71 EUR.
3. Pritožba je utemeljena.
4. Pritožba utemeljeno navaja, da je sodišče prve stopnje toženi stranki napačno priznalo nagrado za postopek po tarifni št. 3100 ZOdvT v višini 828,10 EUR, torej z upoštevanjem količnika 1,3. V konkretni zadevi je namreč podana situacija, ki jo predvideva tarifna št. 3101 ZOdvT, in sicer situacija iz točke d prvega odstavka, ko mandat preneha, preden se odvetnik udeleži naroka za svojo stranko. V takem primeru se nagrada po tarifni št. 3100 zniža na količnik 0,8. Pritožba pravilno navaja, da nagrada za postopek pravilno znaša 509,60 EUR, povečano za DDV pa 621,71 EUR. Sodišče prve stopnje je torej priznalo za 318,50 EUR previsoko nagrado, skupaj z upoštevanjem DDV pa za 388,57 EUR previsok znesek.
5. Ostalih priznanih stroškov tožeča stranka ne izpodbija. Skupno priznani znesek 1.500,97 EUR je zato sodišče druge stopnje znižalo za preveč priznani znesek v višini 388,57 EUR, torej na 1.112,40 EUR in temu ustrezno spremenilo sklep sodišča prve stopnje. Odločitev sodišča druge stopnje temelji na 3. točki 365. člena Zakona o pravdnem postopku (ZPP).
6. Tožeča stranka je s pritožbo v celoti uspela, zato ji gredo tudi pritožbeni stroški. Ti predstavljajo priglašene stroške za sestavo pritožbe v višini 50,00 EUR, 22% DDV ter sodno takso v višini 31,20 EUR. Skupno torej znašajo 92,20 EUR. Odločitev o stroških pritožbenega postopka temelji na 154. členu ZPP v zvezi s 165. členom ZPP.