Supreme Court suspends execution of prison sentence due to procedural defects in lower court judgment.
Slovenia (SI)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court of Slovenia suspended the execution of the seven-year prison sentence for the convicted defendant. The defendant had been found guilty of instigating abuse of position and money laundering, facing a combined sentence of seven years and a fine, though the fine was removed in the first-instance appeal. The court granted the request for protection of legality under Article 423(4) of the Criminal Procedure Act, ruling that the lower court's judgment contained procedural flaws requiring suspension of enforcement.
Legislator headnote
AI generatedArticle 423(4) of the Criminal Procedure Act; The Supreme Court may suspend the execution of a prison sentence if the judgment imposing it is found to contain procedural defects that render its enforcement unlawful.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Obsojenemu I. B. se prestajanje kazni zapora po sodbi Višjega sodišča v Ljubljani II Kp 59294/2010 z dne 29. in 30. 5. 2014, v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani X K 59294/2010 z dne 19. 7. 2013, odloži.
[JEDRO]
Na podlagi četrtega odstavka 423. člena ZKP je Vrhovno sodišče glede na vsebino zahteve odredilo, da se obsojencu izvršitev izrečene kazni zapora odloži.
[OBRAZLOŽITEV]
1. Z uvodoma citirano sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani je bil obsojeni I. B. spoznan za krivega storitve kaznivega dejanja napeljevanja h kaznivemu dejanju zlorabe položaja ali pravic po drugem odstavku v zvezi s prvim odstavkom 244. člena Kazenskega zakonika (v nadaljevanju KZ) v zvezi s 26. členim KZ in kaznivega dejanja pranja denarja po tretjem v zvezi z drugim in prvim odstavkom 252. člena KZ ter sta mu bili določeni kazni, za prvo dejanje dve leti in dveh mesecev zapora, za drugo pa pet let zapora, nakar mu je bila izrečena enotna kazen sedmih let zapora.
Po tretjem odstavku 252. člena KZ mu je bila izrečena tudi denarna kazen v višini 35.000,00 EUR. Po prvem odstavku 96. člena KZ je bilo odločeno, da se mu odvzamejo v izreku izpodbijane sodbe sodišča prve stopnje specificirane delnice ter nepremičnine in da je po drugem odstavku 96. člena KZ dolžan plačati 21.133.367,02 EUR kot znesek, ki ustreza s kaznivim dejanjem oziroma zaradi kaznivega dejanja pridobljeni premoženjski koristi. Po prvem odstavku 95. člena Zakona o kazenskem postopku (v nadaljevanju ZKP) je bilo za vse obsojene odločeno, da so dolžni plačati stroške kazenskega postopka, ki bodo odmerjeni s posebnim sklepom.
V pritožbenem postopku je bila sodba sodišča prve stopnje v delu zoper obsojenega I. B. spremenjena, tako da se mu ni izrekla denarna kazen, v ostalem pa je bila pritožba zagovornikov tega obsojenca zavrnjena kot neutemeljena in potrjena sodba sodišča prve stopnje.
2. Zoper pravnomočno sodbo so obsojenci po svojih zagovornikih vložili zahteve za varstvo zakonitosti, tako tudi zagovorniki obsojenega I. B., ki uveljavljajo kršitve določb kazenskega postopka in kazenskega zakona.
3. Na podlagi četrtega odstavka 423. člena ZKP je Vrhovno sodišče glede na vsebino zahteve odredilo, da se obsojenemu I. B. izvršitev izrečene kazni sedmih let zapora po uvodoma citirani sodbi Višjega sodišča v Ljubljani II Kp 59294/2010 z dne 29. in 30. 5. 2014, v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani X K 59294/2010 z dne 19. 7. 2013, odloži.