Appeal dismissed because election petition must be filed directly at court within 48 hours of receipt.
Slovenia (SI)
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the appeal against a decision rejecting a candidate's nomination for local elections. The applicant argued for a different interpretation of filing deadlines, but the court held that election-related petitions must be submitted directly to the Administrative Court. Consequently, the appeal was rejected as it was filed one day after the strict 48-hour deadline expired.
Legislator headnote
AI generated97. člen ZLV; 4. člen ZVDZ: In election matters, time-bound applications must be filed directly with the competent court, and the date of receipt is deemed to be the moment the application arrives at the court.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Pritožba se zavrže.
[JEDRO]
Vloge, ki so vezane na roke, se v volilnih zadevah vlagajo neposredno pri pristojnih organih, kar pomeni, da se kot datum oziroma čas prejema takšne vloge šteje trenutek, ko je vloga prispela na Upravno sodišče Republike Slovenije.
[OBRAZLOŽITEV]
Z izpodbijano odločbo je toženka zavrnila kandidaturo A.A., ki jo je vložil predlagatelj B.B. in skupina volilcev za volitve članov sveta Krajevni skupnosti C. na rednih lokalnih volitvah, ki bodo 5. 10. 2014. Svojo odločitev je oprla na 47. in 71. člen Zakona o lokalnih volitvah (v nadaljevanju ZLV).
Tožnik v pritožbi, poslani s priporočeno pošiljko, (oddano na pošti dne 13. 9. 2014), ki jo je sodišče prejelo dne 15. 9. 2014, smiselno sodišču predlaga, da pritožbi ugodi tako, da zavrnjenemu kandidatu omogoči kandidiranje na teh volitvah.
Toženka, ki je sodišču predložila spise, vztraja pri razlogih navedenih v izpodbijani odločbi.
Sodišče je pritožbo kot prepozno zavrglo.
V 97. členu Zakona o lokalnih volitvah (v nadaljevanju ZLV) je določeno, da lahko vsak kandidat ali predstavnik kandidature vloži pritožbo zoper odločbo Občinske volilne komisije na Upravno sodišče v 48. urah po prejemu odločbe, s katero je bila zavrnjena določena kandidatura. Po 4. členu Zakona o volitvah v državni zbor (v nadaljevanju ZVDZ), na smiselno uporabo katerega napotuje 4. člen ZLV, roki v volilnih zadevah tečejo ne glede na nedelje, državne praznike in druga dela proste dneve; vloge, ki so po tem zakonu vezane na roke, pa se vlagajo neposredno pri pristojnih organih. Kot datum oz. čas prejema za takšne vloge zato šteje trenutek, ko je vloga prispela na Upravno sodišče. To pa pomeni, da je potrebno tudi pritožbo zoper odločbo določeno v 97. členu ZLV vložiti pisno neposredno pri Upravnem sodišču v 48. urah od vročitve (enako stališče je že zavzelo Upravno sodišče RS, Oddelek v Mariboru v sklepu II U 361/2010 z dne 30. 9. 2010).
Iz predloženih spisov zadeve je razvidno, da je bila izpodbijana odločba, v kateri je med drugim zapisano, da se pritožba vloži pisno neposredno pri Upravnem sodišču v 48 urah od vročitve, tožniku kot predstavniku kandidature, vročena dne 12. 9. 2014 (skrajni rok za vložitev pritožbe neposredno pri tukajšnjem sodišču je potekel dne 14. 9. 2014). Sodišče pa je tožnikovo pritožbo prejelo dne 15. 9. 2014, torej prepozno.
Sodišče je glede na navedeno moralo pritožbo tožnika kot prepozno zavreči, na podlagi 2. točke prvega dostavka 36. člena ZUS-1, v povezavi s prvim odstavkom 97. člena ZLV in 4. členom ZVDZ.