Court rejects appeal to revoke inheritance waiver, ruling it cannot be withdrawn unilaterally.
Slovenia (SI)
Legislator summary
AI generatedThe first-instance court confirmed the inheritance distribution based on a son's initial waiver of his share. The son later attempted to revoke this waiver after discovering other children were also heirs, arguing he acted under a mistaken belief. The appellate court rejected this appeal because inheritance waivers are unilateral acts that cannot be revoked unilaterally without proving fraud, duress, or mistake.
Legislator headnote
AI generated138. odst. 1 ZD; Dedna izjava je enostranski pravni posel, ki ga ni mogoče preklicati, razen če je bila podana s silo, grožnjo, zvijačo ali v zmoti.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Pritožba se zavrne in se izpodbijani sklep potrdi.
[JEDRO]
V pritožbi podan preklic dedne izjave ni upošteven.
[OBRAZLOŽITEV]
1. Sodišče prve stopnje je z izpodbijanim sklepom o dedovanju ugotovilo, da v zapuščino po pokojni M. Z. sodijo sredstva na osebnem računu pri D. v višini 658,56 EUR. Po dedni izjavi zapustničinega sina B. Z., da se odpoveduje dedovanju, je za dediče razglasilo zapustničine otroke M. L., C. K. in A. C. ter zapustničina vnuka J. Z. in A. Z.
2. Zoper sklep vlaga pritožbo dedič B. Z. Navaja, da je izjavo o odpovedi dedovanju podal v prepričanju, da je edini dedič vnuk A. Ker je po prejemu sklepa o dedovanju ugotovil, da so dediči premičnine vsi otroci pokojne, preklicuje svojo izjavo o odpovedi.
3. Pritožba ni utemeljena.
4. Dedna izjava je enostranski pravni posel med živimi. Ni je mogoče podati pogojno, niti z rokom ali z bremenom. Po določilu prvega odstavka 138. člena ZD izjave o odpovedi dediščini ali sprejemu dediščine tudi ni mogoče preklicati. Dedič lahko zgolj zahteva razveljavitev izjave, če je bila povzročena s silo, grožnjo ali z zvijačo ali če je bila dana v zmoti, in sicer s tožbo v pravdnem postopku.
5. Glede na navedeno v pritožbi podan preklic dedne izjave ni upošteven. Zato je pritožbeno sodišče pritožbo zavrnilo in potrdilo izpodbijani sklep na podlagi 2. točke 365. člena ZPP v zvezi s 163. členom ZD.