Appeal against a court's determination of the value of the subject matter is inadmissible under ZPP and ZST-1.
Slovenia (SI)
Legislator summary
AI generatedThe appellant challenged the first-instance court's determination of the subject matter's value at 1.15 million EUR, arguing for a lower figure of 100,000 EUR. The court rejected the appeal, ruling that such determinations cannot be contested via separate or standalone appeals under the relevant procedural laws. Consequently, the appeal was dismissed as inadmissible, leaving the appellant to raise objections only within the main judgment or procedural termination ruling.
Legislator headnote
AI generated2. odstavek 31. člen ZST-1; 3. odstavek 44. člen ZPP: Determinations of the value of the subject matter in civil proceedings are not subject to separate or standalone appeals and must be raised only within the main judgment.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Pritožba se zavrže.
[JEDRO]
Sklep, s katerim je sodišče prve stopnje določilo pravo vrednost spornega predmeta v tem sporu, v skladu z 2. odstavkom 31. člena ZST-1 oziroma 3. odstavkom 44. člena ZPP ni mogoče izpodbijati s samostojno oziroma posebno pritožbo.
[OBRAZLOŽITEV]
1. Sodišče prve stopnje je z izpodbijanim sklepom odločilo, da se vrednost spornega predmeta v tem gospodarskem sporu določi na znesek 1,150.000,00 EUR.
2. Zoper izpodbijani sklep je iz vseh pritožbenih razlogov po 1. odstavku 338. člena ZPP vložil pritožbo tožnik in predlagal, da pritožbeno sodišče pritožbi ugodi in izpodbijani sklep v celoti razveljavi.
3. Pritožba ni dovoljena.
4. Tožnik je v tožbi kot vrednost spornega predmeta navedel znesek 100.000,00 EUR, čemur pa sta toženca v odgovorih na tožbo ugovarjala in opozorila, da vrednost spornega predmeta predstavlja kupnina po pogodbi, katere ničnost oziroma izpodbojnost tožnik v postopku uveljavlja, to pa je znesek v višini 1,150.000,00 EUR. Sodišče prve stopnje je nato izvedlo postopek po 3. odstavku 44. člena ZPP oziroma po 1. odstavku 31. člena ZST-1 in izdalo izpodbijani sklep. Slednjega sklepa, s katerim je sodišče prve stopnje določilo pravo vrednost spornega predmeta v tem sporu, pa v skladu z 2. odstavkom 31. člena ZST-1 oziroma 3. odstavkom 44. člena ZPP ni mogoče izpodbijati s samostojno oziroma posebno pritožbo. Tožnik se bo tako zoper odločitev o ugotovitvi prave vrednosti spornega predmeta v obravnavanem primeru lahko pritožil zgolj v pritožbi zoper odločbo o glavni stvari oziroma sklep o ustavitvi postopka.
5. Ob tem pritožbeno sodišče dodaja, da je sodišče prve stopnje v pravnem pouku izpodbijanega sklepa sicer zapisalo, da naj bi bila pritožba dovoljena, vendar to ne vpliva na pravico do pritožbe, če te pravice zakon ne daje.
6. Glede na navedeno je zato pritožbeno sodišče v skladu s 1. točko 365. člena v zvezi s 363. členom ZPP pritožbo kot nedovoljeno zavrglo.