Supreme Court transfers civil case to Novo Mesto court due to lower witness travel costs.
Slovenia (SI)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court of Slovenia transferred the case to the District Court in Novo Mesto based on the applicant's proposal. The applicant argued that holding the trial in Novo Mesto would significantly reduce costs for witnesses and legal representatives compared to the primary jurisdiction in Ljubljana. The court accepted this economic argument, noting that the Supreme Court may designate another competent court if the proceedings would be clearly easier.
Legislator headnote
AI generated67. člen Zakona o pravdnem postopku; The Supreme Court may designate a different competent court to proceed with a case if it is evident that the proceedings would be conducted more easily.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Za odločanje o zadevi se določi Okrajno sodišče v Novem mestu.
[JEDRO]
V predlogu navedeni razlogi utemeljujejo pričakovanje, da bo bolj ekonomično, če bo o zadevi odločalo Okrajno sodišče v Novem mestu, ker bodo v zvezi s prihodom prič in pooblaščencev na sodišče tako nastali znatno nižji stroški, kot če bi o zadevi odločalo pristojno Okrajno sodišče v Ljubljani.
[OBRAZLOŽITEV]
1. Predlagatelj se zavzema za delegacijo pristojnosti Okrajnemu sodišču v Novem mestu, ker imata tam sedež pooblaščenca obeh pravdnih strank, v bližini pa prebiva velika večina od 15 predlaganih prič.
2. Predlog je utemeljen.
3. Vrhovno sodišče lahko tudi na predlog pristojnega sodišča določi drugo stvarno pristojno sodišče, da postopa v zadevi, če je očitno, da se bo tako laže opravil postopek (67. člen Zakona o pravdnem postopku). V predlogu navedeni razlogi utemeljujejo pričakovanje, da bo bolj ekonomično, če bo o zadevi odločalo Okrajno sodišče v Novem mestu, ker bodo v zvezi s prihodom prič in pooblaščencev na sodišče tako nastali znatno nižji stroški, kot če bi o zadevi odločalo pristojno Okrajno sodišče v Ljubljani.